聰明的中國人早在西元前一千年就知道要用天花患者的痂皮儲存一個月後與一種植物Uvularia grandifolia以 4比1的比例混合,進行鼻腔吸入接種,用以預防天花,這幾乎是所知的最早疫苗了。

所以疫苗是東方人先發明的,西方則在1796年開始使用牛痘來預防天花,然後,在很多年後天花消失了。
這就是疫苗的貢獻,誰能說疫苗無效呢?

現代疫病的治療牽涉到公共衛生,以及傳染病學,目前最有效的方法也就示疫苗的施打。

疫苗的上市又牽涉到藥事法規,必須要進行許多試驗,包含臨床前免疫試驗、毒理試驗、耐受性試驗,然後撰寫人體試驗計畫書,再加上CMC等資料送交衛生署以及人體試驗委員會,進行臨床試驗申請,然後由醫學中心召集健康志願者進行體檢評估,進行接種試驗,過程極為嚴謹,最後報告書再送交衛生署藥審會及CDE審核,通過後可以獲得藥證,而要製造時又要通過藥檢局CGMP的嚴格審核查廠,嚴謹得很!接著才能在嚴格的管控下製造,並請藥檢局進行抽樣,封緘等國家檢驗作業,台灣就是這麼嚴格,在許多歐美國家相對就沒那麼嚴了,原因很簡單,疫苗在某一些年內,大致上多做為人道救援的藥品,所以,管控較鬆,但台灣那些年正好處於將要成為以開發國家的結點上,所以管控自然比較嚴,後來法規也正好沒有修訂成較鬆,對我國防疫反而有很大的貢獻。

將來,對有一些不幸的人來說,疫苗可能是他們保命的藥物,對有一些還沒有發生不幸的人,疫苗是保護他們的門衛,這一個不幸就是癌症,至少現在因為人類乳突病毒疫苗可以防止長菜花,減少子宮頸癌的發生。未來,很多現在所謂生物技術的成果將在疫苗產業開花結果,台灣,是不是在此缺席呢?就看大家的支持程度了。
文章關鍵字
題外話 據報導目前台灣流感社區傳染
新流感佔66%
重點是打對疫苗才有用啊,不然通通是打辛酸的...還會對身體造成傷害
依照醫師指示,相信醫師專業就不會有大問題。
啊嗚啦 wrote:
依照醫師指示,相信醫師專業就不會有大問題。...(恕刪)

台灣醫生也是會給錯藥,打錯針的
答對了,不過根據風險評估,相信醫生還是比較好,
那種投資效益實在高得讓全世界人都願意大大接受,
就像你不會因為世界上有人偶而不小心噎到而再也不吃飯了!

還有,全世界的醫生都有這種風險,不只有台灣!
請諒察!
太感動了,有人改主題了,

所以說嘛,天天對他念經,頑石也會點頭,雖然他還是惡性不改,不過終於會動了,令人感動,
先前友人為他立傳,可能要改改內容了,
管理員大人,應該放了傳記作者,讓他有機會修改傳記,帶罪立功麼!

至於H1N1要不要打?
當然要啊!
季節性流感是三價疫苗,所以,
打了季節流感,就包含了H1N1了。

新型流感AH1N1也要打,
因為他是防制新流感的利器,
更是防制更新流感的武器。

夜深了,還在遊蕩的小孩,你親愛的爸爸媽媽在等你,飯菜都涼了!
為了你自己的健康,還有你親愛家人的健康,還有你社會的健康,記得去打各種流感疫苗,
不要聽信不合邏輯的妖言,是一個健康國民應盡的國民責任!
啊嗚啦 wrote:
聰明的中國人早在西元...(恕刪)


+1

小小補充一下

拿人的天花痘痘作為預防接種

叫做 "人痘術"

用google查一下就可以看到很多資料

中國的人痘術及其傳播 (作者:劉學禮)

以前碰過那種號稱有傳統醫學背景的人

還說中醫堅決反對打疫苗

或許是書沒好好唸吧...

其他還有很多例子:

小兒麻痺 (台灣已根除)

B型肝炎 (幼兒肝癌已經很少看到)

B型嗜血桿菌 (西方國家減少近90%)
liensh wrote:
+1 小小補充一下拿...(恕刪)
感激補充。

現在已經有人重症了,
勸大家還是打疫苗吧,
就算已最小的七分之一死亡率,H1N1的感染率高,
台灣算有一半人口被傳染,
也要有上萬人死亡,
依照先前經驗其中可能死亡的,
大多是青壯人口,
哀!
我佛慈悲呀!
豬仔,不要再害人了!
對對對,
在我被黑掉那一討論串,
有人說出重點了,
現在說只打一劑的藥廠一定是神仙開的,
因為全世界現在都在等臨床試驗資料,
決定劑量以及劑數,
在數據出來之前,
根據學理,有腦袋的都猜要兩劑,
因為沒被感染過!
第一劑叫做提醒,第二計叫做武裝,
打完第一劑保護效果有,但是不很夠,兩劑,效果就夠了,

當然,還是要看數據啦,也有可能一劑舊有效了,尤其是七八十歲的老人家,
他們可能再生命的歷程中被感染過!

大家要基於科學而非主觀來討論,
更不可威脅人,
阿美多喝!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!