支持郝市長 用自己的力量對美絞肉 內臟說不

我吃美國牛肉 但我對絞肉內臟的危險性仍存疑

一但牛排店已使用絞肉做食材 就無法保障在烤盤上 絞肉和牛排是會分開處理

有人會覺得狂牛不多 緊張甚麼

但事實是

台灣已進口美幼年肉 是誰要進口絞肉內臟呢 是國人的需求嗎 或是美國人強勢的要脅

是哪些產業要絞肉內臟 請說出來

若單純只是美國人的要脅 請大家一起對得和平獎的歐巴馬說 不不不
胡市長打算跟進

兩位有民意基礎的政治人物已說不了 請問前桃園縣朱縣長呢

我想換了位子腦袋也換了

談判代表衛生署副署長蕭美玲說 約已經簽了 台灣沒有反悔的餘地 否則後果會很慘

硬頸的台灣人是越來越少了嗎
噓 隔壁版的說了
牛肉是政治問題
不可以提到美國牛肉是誰開放進口的
之前清朝不是有個簽約的回國就被抓了還是砍了?

名為"喪權辱國",這次可以比照辦理嗎?
我也愛吃牛肉,不過現在要進口美國牛,
大家都覺得很恐慌,大概不敢吃了吧
抵制沒有用的


你今天買的飲料號稱不含人工香料.
結果有含



你買的蜜餞號稱沒有違禁添加物
結果有含


你買的玩具號稱沒有過量的鉛
結果過量



絞肉不含牛肉?

大家第一天當台灣人喔.....
遲早的事.
兩面討好罷了
前陣子不是"炸油"事件
現在確定一家都沒有?肯定有
沒有人在抓嗎?肯定有
沒有法可管嗎?肯定有
那牛肉不是一樣
只要進來了...就不要想沒吃到

原來
大家第一天當台灣人喔.....

好像很多人都不明白現實的情況

台灣現在就有進口美國幼牛的牛肉 不然你去貴族世家看看

幼牛肉是含狂牛症較低的產品 內臟 絞肉就是可能含狂牛症較高的部位

台灣已進口牛肉了 台灣人也吃了幾年美國牛肉了(如吉野家)

雖然當初台灣也是被迫進口美國牛肉 也有饕客嗜吃美國牛肉


但現在強迫進口的內臟 絞肉 又是哪些人需要的 (牛骨熬湯 牛肉漢堡這些一定需要美國牛嗎)

如果不是台灣人需要的 這樣的進口方式就是強權 接受的國家就是喪權

麥當勞的牛肉一但改用美國絞肉 同樣烤盤上的豬絞肉 就難保不會混入美國牛肉

食物的生態會發生不是我不想吃到危險級美國牛雜碎 就可以保證我吃不到
美國人比台灣更重視人命?

有人有此看法 我也不確定這是對是錯

美國槍多 槍擊多

健保制度不足 弱勢人口醫療缺乏

新流感在美國已死了一千多人 台灣就是沒那麼多 美國已沒有好到讓人盲目崇拜


美國人生在有狂牛症的國家 這就是無法避免的事實 他們如何有選擇改吃別種牛肉 或改吃豬肉

不能以他們吃沒出大流行的事 就要台灣人也這樣

台灣沒狂牛症不表示世上沒有狂牛

台灣沒狂犬病不代表世上沒有狂犬


有人以我在美國留學 吃了好久的牛肉 不也沒事

到英國旅遊 還不是吃當地的牛肉食品

諸如此類的說法來表示說狂牛不是那麼多啦 不用太擔心


但事實是 你去這些國家 你就已經知道這些風險或認同這些風險

但對於乖乖生活在台灣這塊土地上的人

卻無端要承受一種不高但卻是一種無法預知的風險

這公平嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!