我吃美國牛肉 但我對絞肉內臟的危險性仍存疑一但牛排店已使用絞肉做食材 就無法保障在烤盤上 絞肉和牛排是會分開處理有人會覺得狂牛不多 緊張甚麼但事實是台灣已進口美幼年肉 是誰要進口絞肉內臟呢 是國人的需求嗎 或是美國人強勢的要脅是哪些產業要絞肉內臟 請說出來若單純只是美國人的要脅 請大家一起對得和平獎的歐巴馬說 不不不
好像很多人都不明白現實的情況台灣現在就有進口美國幼牛的牛肉 不然你去貴族世家看看幼牛肉是含狂牛症較低的產品 內臟 絞肉就是可能含狂牛症較高的部位台灣已進口牛肉了 台灣人也吃了幾年美國牛肉了(如吉野家)雖然當初台灣也是被迫進口美國牛肉 也有饕客嗜吃美國牛肉但現在強迫進口的內臟 絞肉 又是哪些人需要的 (牛骨熬湯 牛肉漢堡這些一定需要美國牛嗎)如果不是台灣人需要的 這樣的進口方式就是強權 接受的國家就是喪權麥當勞的牛肉一但改用美國絞肉 同樣烤盤上的豬絞肉 就難保不會混入美國牛肉食物的生態會發生不是我不想吃到危險級美國牛雜碎 就可以保證我吃不到
美國人比台灣更重視人命?有人有此看法 我也不確定這是對是錯美國槍多 槍擊多健保制度不足 弱勢人口醫療缺乏新流感在美國已死了一千多人 台灣就是沒那麼多 美國已沒有好到讓人盲目崇拜美國人生在有狂牛症的國家 這就是無法避免的事實 他們如何有選擇改吃別種牛肉 或改吃豬肉不能以他們吃沒出大流行的事 就要台灣人也這樣台灣沒狂牛症不表示世上沒有狂牛台灣沒狂犬病不代表世上沒有狂犬
有人以我在美國留學 吃了好久的牛肉 不也沒事到英國旅遊 還不是吃當地的牛肉食品諸如此類的說法來表示說狂牛不是那麼多啦 不用太擔心但事實是 你去這些國家 你就已經知道這些風險或認同這些風險但對於乖乖生活在台灣這塊土地上的人卻無端要承受一種不高但卻是一種無法預知的風險這公平嗎