外地蔬菜在宜蘭分裝,產地標示宜蘭真的沒有問題?

今天看到報導某知名有機蔬菜,產品非全來自有機驗證的農場!

據說該公司標榜有機認證的蔬菜,每箱價格二千五百至六千元,比一般蔬菜貴了好幾倍
因為市面上假有機蔬菜太多,而該公司為國內知名企業的子公司,因此非常受到消費者歡迎
現在被揭發後,業者還宣稱外地蔬菜在宜蘭分裝,產地標示宜蘭沒有問題,強調「就算有錯,也是法令的錯。」

這種危機處理方式真是令人無言...
我們大聲批判國外食品的安全問題,也應該想想國內的毒鴨、病死豬、鎘米、農藥菜、偽鮮奶、偽有機菜
以前就吃過永豐餘生技這家的菜了.
說真的.實在很貴.
那個預算去台北農產生鮮超市買有認證的有機蔬菜還比較便宜.

永豐餘我算是了解這家公司的內部.
佔著位置的老人頗多.
基本上跟公家機關差不多。

有洞就鑽,就是台灣人做生意的基本原則.


法律沒禁止的,通通可以作,
法律禁止的,找的到洞一樣可以作.
法律禁止的,也找不到洞,還是可以作,找人頭去頂就好了
只是標示不清~並沒有"有農藥殘留"~這才是重點

有機蔬果~最怕就是買到有農藥殘留的

而且還用那麼貴的價格~買到假的~這最讓人痛心的



我覺得去買有機蔡的人最無聊了

有必要這麼怕死嗎

我想請問買的人:

你們會外食吧

餐廳會用有機蔡嗎

會用過濾過的水嗎??

種菜的農夫

如果知道公司是用這麼高的價格賣給消費者

卻用很低的價格收購

不知有何感想
supertramp wrote:
今天看到報導某知名有...(恕刪)

好年輕的總經理
郵筒 wrote:
好年輕的總經理...(恕刪)


好有錢的老爸...

supertramp wrote:
我們大聲批判國外食品的安全問題,也應該想想國內的毒鴨、病死豬、鎘米、農藥菜、偽鮮奶、偽有機菜
我同意你說的這些問題都該注意,也都不該接受這樣的產品
不過我比較在意的是,有人就是喜歡對國外進口的產品放寬標準
如果單以吃不死人當標準,今天這個產地標示也就沒什麼了
但問題就在於,有些事情並非吃不死人就可以輕易忽視
一個中文,各自表述
所以,小弟所種植的蔬果送人使用,
都不會去強調"有機",
只會強調是"安全"蔬果,
因為,那"有機"能代表甚麼??
台灣要找到能種植"有機"蔬果的地方,
大概剩下龜山島,澎湖無人島等地啦!!
再說,
標榜"有機",就真的是"有機"嗎??
之前我強者朋友在蔬果公司上班,
都在說,今天下單,明天"對岸"的蔬果就在批發市場上了,
還會標榜著全台各地蔬果哩!!
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5399340.shtml
豐園農場砍樹 有爭議
【聯合報╱記者王燕華、戴永華、陸倩瑤/連線報導】

2010.02.01 02:56 pm


永豐餘生技公司十年前向縣政府租地發展有機事業,靠的是豐園農場(原名南澳)這塊招牌,成功打通網路宅配服務。但永豐餘八年前將園區五公頃國有桉樹林砍除,三百多萬元罰款至今未繳;再不繳,縣府有意終止租約。

永豐餘對此感到棘手,因為租約今年到期,續約才能繼續打著豐園農場名號行銷,永豐餘還沒同意繳交罰款。

總經理何奕佳表示,這是八、九年前的事,永豐餘生技雖然多次表達和解意願,因宜蘭縣政府與中央(國產局)認知不同,全案懸而未決,但當初如不砍掉桉樹林,如何開發有機農地?新縣長上台後才重啟協商大門。

宜蘭縣政府工商旅遊處代理處長陳德星表示,豐園農場的地上物是當初承租點交財產的一部分,怎能任意砍除?縣府與業者協商多次,日前去函下最後通牒。

豐園農場是國有地,近百公頃出租給宜蘭縣政府,八十九年縣府再把卅五頃土地出租給永豐餘,租期十年,號稱是「全國面積最大」的有機農場,雙方要把南澳鄉打造成為「有機村」。

其實豐園農場不光栽種有機蔬菜,還有養生藥草「霍山石斛」,當時是永豐餘集團總裁何壽川看中這塊未被汙染的土地,做為他栽種養肝藥草的農場,起初種的有機蔬菜也是著眼於自家人飲食健康。

隨著國人愈來愈注重有機養生觀念,消費者需求量增大,永豐餘只透過網路宅配行銷,有機百寶箱平均每個月可賣出二千多箱,生意夯到不行,永豐餘遂到外縣市擴充栽種面積,成為目前國內數一、數二的有機企業集團。


永豐餘八年前將園區五公頃國有桉樹林砍除,三百多萬元罰款至今未繳,罰錢事小.......砍下來的樹,應該都偷偷轉去造紙了.........我愛宜蘭鄉土,拒買拒吃
免責聲明:本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!