日本輻射究竟如何解讀?

網路上很容易查如下之輻射值
http://www.naver.jp/radiation
乍看之下，以為東京附近只有D或是E，但事實上，是以測量儀一瞬間之值，換算成一年，落在1000-2400列為E，400-1000列為D?如果是如此，應該是可接受的，這種解讀正確嗎?

2011-08-05 12:57 #1

文章關鍵字

日本輻射

blueridge

209分

2樓

blueridge

個人積分：209分

文章編號：29784667

NAVER上看到的指標化分級方式，算是為大眾設計的簡易識別，以簡化成指標的方式來呈現，
太細節就成了累贅(有進一步需要的人點取符號可以看到原始資料)，所以不用過度鑽牛角尖。

只是跟樓主說一下，您想的有點錯，我查看那個網頁之後應該是：
51-400微西弗/年，標示為D，
401-1000微西弗/年，標示為E。

D級、E級大致上就是所謂的「正常」，監測值換算前約略都落在自然背景值。
(這在不同環境甚至不同國家會有差異)

以日本來說，F級以上地區就要注意一下偏高的原因，看是天然因素還是人為因素等。

(網頁中分級表數據除以1000後，就是下表用的單位)

簡潔是智慧的靈魂。

日本輻射究竟如何解讀?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！