[已解決] 請問台灣的醫療疏失的致死率去哪裡找?

親愛的各位大大

前些日子我的公司,在做一個品質提升的訓練中提到一點,有關美國跟台灣的醫療疏失致死人數
當他列出台灣20000人跟美國的人數98000人的時候,我就對人數的統計的來源感到好奇
所以google了一下,還真的有下面兩個出處提到死亡人數,但剛巧在此之前讀了遠見雜誌
"看見台灣-進步100"中被列為第一項的:醫療品質,醫術易流,費用低. 所以我才在想
醫療疏失的死亡人數真的有6000~20000之間嗎? (也許大家會說到前些日子台大發生的愛滋事件
如果這個先撇開不談的話) 若是這是真如此的話,同樣被列為進步100中的,出版傳播
媒體超多不打烊的訊息中提到的,這麼多媒體應該早就洋洋灑灑的列出這可怕的數字了.
是否有大大了解台灣究竟,究竟有多少人死在醫療疏失呢? 謝謝

丹麥醫師會會長Dr.JesperPoulsen在本(九十二)年二月於國內的演講中,根據各國研究的結果,推估台灣地區每年因醫療不良事件而死亡的人數約為6,000至20,000之間。為使醫療疏失降到最低,保障病人就醫的安全,衛生署邀集產官學界相關專家學者於本年二月正式成立「病人安全委員會」,統整併擬定國內病人安全的目標。

美國IOM(Institute of Medicine)」To Err is Human」1999年報告指出:每年約44,000~98,000人因醫療疏失死亡,相對於同年國民主要死因分析,排名第八,遠高於年交通意外事故死亡人數。除美國外,英國研究顯示每年因醫療疏失而受傷及死亡的人數,分別為30萬及4萬人。以上論述,不僅引起學術界、醫療界的許多爭論,也引發輿論媒體的爭相報導。

相關連結:
1.http://www.gvm.com.tw/taiwan/coverstory.html
2.http://www.jsh.org.tw/q/q01_01.asp
3.http://www.labmed.org.tw/publish_1.ASP?mno=404
這個你恐怕很難找真正答案

我想許多家屬願意體諒醫師工作繁忙,難免出錯,這就未列入統計

此外就算打官司,法官會依賴醫療鑑定委員會,這是醫生組成的團體,醫醫相護,病人官司打贏的機率非常低。

以台灣醫院壓榨勞力工作型態,實際上的數字應比檯面高

至於台灣媒體,都是幫高層與財團做宣傳的,對於幫小市民講話沒半點興趣(又沒給廣告費)。你拿美國與台灣的報紙比一下,不難理解為何台灣沒大幅報導此類事件(大多都是些不痛不癢的新聞,要不就是做文宣)。就算這次移植事件,報紙原本寫法也只想推給連絡的基層人員。
謝謝LISA大大

剛好醫療糾紛諮詢求援討論排解網站中提到,醫醫相護的可能性雖然存在,
但他說了一句很棒的話,姑且聽聽,畢竟在各個專業領域的不同,尊重是第一個要素.
>>3.醫審會的報告也是人為的,也會誤判醫師有醫療疏失,醫師也會以其專業來做出反証。

回到醫療糾紛的部分來看,我在衛生署的網站能查的到的就是每年的死亡人數而已。
並依大項做分類,例如癌症,意外...etc.就是沒有醫療疏失致死的統計。
還巴望各位大大先進,有所引領 謝謝:)

相關連結:
http://city.udn.com/3659/1001935?tpno=0&cate_no=0
多讀書、讀好書、讀懂書
現在醫療疏失的案件中,已經有越來越多的法官,不見得會依據醫審會的報告來做判決喔。因為本人正在念法研所,有看過相關的資料。

LV9875 wrote:
現在醫療疏失的案件中...(恕刪)

Lisa_Hsu wrote:
這個你恐怕很難找真正...(恕刪)


大大指的病人勝訴率低跟法官完全只會看醫審會來做判決,這大概已經是10年前的情形了。
所以啊

很多都是法官的自由心證

恐龍法官由此而生



LV9875 wrote:
現在醫療疏失的案件中...(恕刪)

ppt18360 wrote:
可以查到醫療疏失通報...(恕刪)


親愛的大大
這個有像我要的喔,我剛看了2011第二季的,裡面的確提到了死亡人數(但僅限有通報的部分)
至少這是很棒的開始喔^^ 非常謝謝您提供的訊息.

LV9875 wrote:
大大指的病人勝訴率低...(恕刪)

dtsurga6 wrote:
所以啊
很多都是法...(恕刪)


謝謝大大提供不同的意見跟想法喔,這就像被害方,檢察官,法官在角力
這裡的對錯就留給他們去解決囉^^
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!