會致命的疾病 現在有新藥要做實驗 你如果參加 服用的可能是安慰劑 還願意參加嗎?

最近有家人長輩有遇到這個狀況 他在搞不清楚狀況下同意參加新藥的實驗...
當然在我們知情並了解狀況後 就終止了 回復到常規用藥...

終止的主因不在於新藥可能的副作用...
在於實驗本身 是有對照組的 醫生不可能告知你是否是對照組 服用沒有任何藥效的安慰劑...
但長期不服藥的結果 可能是致命的...因為有些疾病只能延緩它的進程 是不可逆的...

經過這件事就在想 難道醫療實驗沒有更進步一點的方法嗎?非得要用這麼極端的作法?

這讓我想到幾個月前的新聞

一個大藥廠在非洲做的人體實驗 他們讓一群對照組試驗者 誤以為自己服用了可以防止愛滋感染的藥物...
所以在沒有任何保護措施下 進行性行為 進而感染...(這也是藥廠利用非洲人沒有防護概念)

但是這跟我家裡人遇到的情況不同之處 這藥廠之惡毒在於 他們完全沒有告知這實驗有對照組...
因為一旦告知 我想天底下沒有白痴會願意參加這種實驗的...


discoby wrote:
最近有家人長輩有遇到...(恕刪)

真的是很奇怪
服用安慰劑的準則應該就是不可以讓你知道那是安慰劑
知道之後99.99999999%沒效

charakahoshi wrote:
真的是很奇怪服用安慰...(恕刪)

是百分之百
不能當作實驗數據
如果給大筆錢還是有人會參加吧


discoby wrote:
最近有家人長輩有遇到...(恕刪)
一看就知道是文科出身的,哪一種試驗沒有對照組?
給你知到是安慰劑你就會服用其他藥物,這樣如何˙確定這藥是有用還是沒用?
不過通常願意參加的都是現今的藥都沒辦法有療效才願意參加吧!所以那有差嗎?就當做好事吧!
問題是如果新的有效標靶藥是要自費且很貴,
實驗型的新藥可能有效果但費用很便宜或免費,
以及一般常規用藥(但效果不顯著,也算是拖時間)

這樣三選一你會選哪一種?

其實我覺得還是要看狀況吧,
如果病況不樂觀吃一般常規用藥也只是拖時間或者經濟不好,

那你願不願意吃實驗型新藥一博呢???





discoby wrote:
最近有家人長輩有遇到...(恕刪)

ID博士表示時薪500
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範

ckm12 wrote:
問題是如果新的有效標...(恕刪)


你完全沒搞清楚 問題

blove1314520 wrote:
你完全沒搞清楚 問題...(恕刪)


我有會錯意嗎?!

好吧就當我會錯意吧!

但就如上面諸位大大所說,
我們如何會知道你服用的是安慰劑,

會去參加的人,

不是缺錢,需要高額的報酬
因而自願做人體實驗!

不然就是得到不治之症,
而想藉此一博,看是否能因此而痊癒!

除了這兩個原因還有其他的嗎???

所以我才有上面的回文,

當一個人得到不治之症,
用現有藥物並無法治癒時,

有這樣的機會你願不願意參加呢,
實驗組,對照組,
這也是風險之一阿,

盡人事聽天命!
你說呢?!

參加:
1.我就算是對照組也會對社會貢獻
2.用到實驗階段用藥就代表一般用藥對他效果不大.所以才會想拼拼看
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!