我自己照料過二個親人就醫到離逝,
也因為工作性質常接觸到癌症病人,
癌症治療有類似的過程,
那就是吃不下,加上短時間體重驟降,
其實這都是治療的破壞性。
體重下降這時候不是減肥,
而是代表著在消耗自身組織,
不好好促進食慾,
很快地病人會瘦到意想不到的虛弱;
當短時間體重驟降,也代表這個病人體力衰弱,
高凌風就是標準的案例。
為什麼會這樣?
因為癌症藥物發展改良到現在,就算對正常細胞損害小了,
可是藥物的代謝過程,可能對肝、腎損傷極大;
當造成這些器官無法復原的損傷,併發症就衍生而來,
例如水腫、造血機能降低、免疫下降、多重器官衰竭等;
通常這時候的病人,輕著體力急速衰弱,
重著臥病在床只剩呼吸,進食和排泄都要靠看護或外勞。
而家屬這時候的心情,已經流著眼淚不在乎癌細胞了,
只希望病人可以吃得下、睡得著、走得動,下得了床,
無論可以活多久,至少像正常人一樣,可以活動就好。
所以癌症病人,如何促進食慾、維持體力和體重,很重要。
市面上很多產品往往都在訴求抗癌,因為抗癌才能讓家屬買單,
也都賣很貴,一個月要花上萬元到數萬元不等,比醫藥費還貴,
簡直是很離譜的一件事,可是真的有用嗎?
如果有一個人因為吃什麼產品痊癒了,
那是『特例』的奇蹟,而不是『通例』的結果,
然而一開始,大家都期望病人也是奇蹟,所以都在找抗癌的產品。
老實說,醫院的癌症治療是破壞性的,身體如同被轟炸後的痛苦,
身體重建都來不及了,居然還要靠抗癌產品補上一刀。
如果可以讓病人吃得下、睡得著、走得動,
可以有體力的面對醫院的治療,可以減緩治療的毒副作用,
只要價格合理又有效,這樣不是挺好的嗎?
但是有些似是而非的觀念,卻是很令人不敢苟同
1 癌症為什麼會死?
癌末時會有些症狀,例如水腫、造血機能降低、免疫下降、多重器官衰竭等...
但這些是治療造成的嗎? 不是吧,是癌症細胞造成的
癌症細胞會搶身體所吸收的營養,而且也會佔據身體內的各個器官
所以如果肺被佔據了,肺就沒功能了,肝被佔據了,肝就壞了
癌末時身體狀況不好,跟癌症治療有什麼關係? 不要本末倒置
2 醫院的癌症治療是破壞性
人體細胞再生會很多期(G1期→S期→G2期→M期,以及G0期),化學治療只是阻止其中一個分期的進行
所以人體內再分快速的部位會受到影響,如頭髮(會掉頭髮),口腔黏膜(會破皮)....
癌細胞再生很快速,所以受影響最大,不可避免的,化療藥物本來就有些許的毒性,
但也沒那麼毒吧,身體自然而然會想抗拒它,所以就會噁心,想吐(試想,如果您吃了不乾淨的
東西是不是也噁心,想吐),但是藥效過了之後,身體自然會恢復
有看過化療後一輩子掉頭髮的嗎? 還是會再長的,所以癌症治療有什麼破壞性的
只是造成身體短暫的不適罷了
bojacon wrote:
我自己照料過二個親人...(恕刪)
講一個笑話,
以前我小時候,電視廣告(三台時代),
常常會有老明星代言某種神奇療效的廣告,
永遠都是找那種已經不再上三台綜藝節目的古早明星,
可能他的目標客群是定位在那個年紀也不一定。
後來,
可能是廣告管理相關法律有開始管,
不過我也超超多年沒看電視,不知道現在的電視還有沒有這種廣告,
那種專找、針對『寧可信其有』且『忽視科學』的目標群眾所打的廣告。
-
現在網路廣告也都不會看到。
再過來的時代,
就是講保養了。
----
以下針對主題…的後段回覆。
癌症,
從頭到尾都要去西醫,
盡可能去找針對性部位的腫瘤權威醫師、醫院。
例如,
頭頸部癌症,就找這科醫師。
打死都不要去信什麼坊間偏方,
吃療效啥啥的東西,在那邊超越科學、超越醫學的…
他就是想給你一個東西收你的錢,
其他你家的事,
尤其注意,去到他那邊還偶爾看到有人在那邊當他神在敬仰的!
我小時候真的看過!
超離譜。




























































































