這個問題不知道該發在哪個討論區
如果有更適合的討論分類請告知

=======================================================================================
有關食物的熱量
網路上搜尋一下資訊,可以知道是用彈卡儀去量測的
彈卡儀原理基本上就是用燒的
算是食物"理論上"能被利用的最多熱量
至於攝取多少熱量,實際上能被吸收多少,這是另一回事暫且不提

我現在問題的來源,就是植物性食物(主要是蔬菜類)的熱量
網路上查一下資料,蔬菜的熱量除了少數幾樣
每100克的熱量都在40大卡以下
取個平均值大概30大卡/100g好了,換算出來就是每公斤300大卡
一個人每天需要的熱量依身高體重年齡性別活動量等狀況不同
為計算方便我取1800大卡
所以一個成年人(取60公斤重),一天要吃6公斤蔬菜才能獲得足夠的1800大卡熱量
當然,人不會這樣吃
但是今天如果我把標的換成一頭只吃植物的大象呢?

一頭大象,體重為計算方便,取6噸(6000kg)重,是人類(60kg)的100倍
假設大象一天所需熱量也放大一百倍好了
代表一天要吃600公斤的植物,才能符合一天的熱量需求
但是大象的食量,網路上查到的資訊從30公斤到兩百多公斤都有,約可以取平均150公斤
不管多少,都很明顯的少於需求
前面第一段有提到,攝取多少熱量,實際上能被吸收多少,是另一回事
資料上也寫著說,大象吃進去的食物有一半以上沒有被吸收,排出體外
如果連這也考慮進去,那大象每天攝取到的熱量少得可憐,
大約只攝取了1/8的量(150公斤只吸收一半75公斤,但一天要600公斤)完全不夠一天所需
那大象為什麼攝取這麼少的食物就夠了?

有幾個解釋,但我覺得都不太可能
第一 :
大象消化食物得到的熱量遠高於彈卡儀量出來的熱量
我的論點 :
彈卡儀是用完全燃燒的化學反應去量測食物熱量
食物在生物體內的消化吸收基本上就是幾百幾千條化學反應的總和
所以彈卡儀完全燃燒量測到的熱量,就是食物能被利用的最大值,不可能比他多
除非大象內建核融合反應爐或其他機制,跳脫化學反應的範疇,產生更多的熱量足夠他使用
第二 :
大象一天所消耗熱量,"比例上"比人類少很多,所以不需要這麼多熱量
我的論點 :
大象跟人類都是哺乳類,生物學上的差異應該沒有像昆蟲跟人類那樣的天差地遠
活動量也沒有特別低,整天走路覓食
所以熱量消耗率只有人類的1/8我覺得不太可能

=========================================================================================

以上是我的問題
有點天馬行空,也有點理論基礎
雖然數據上有許多假設跟推論
但是應該不會造成這麼大的差異
希望有人可以解除我的疑惑





文章關鍵字
蔬菜所含的熱量是以人的標準來看的,不是以草食動物的標準去看的

草裡面有含大量的纖維素,就以人的標準來說纖維素的熱量是0,但是以動物來說卻不是

纖維素是一種醣類,跟澱粉,果糖,葡萄糖,是屬於同一類的,肉食動物(包含人類

)體內缺乏分解纖維素的酵素,所以無法有效利用纖維素,所以肉食動物吃素,

想要變胖比較的困難;而草食性動物體內具有分解纖維素的酵素,

一般肉食動物沒辦法利用的纖維素,牠們可以在體內消化轉換成可利用的糖類,

因此牛羊等等草食性動物吃了一大堆的草,

幾乎是可以等同我們人吃了一大堆的飯跟一大堆的麵
phanton wrote:
蔬菜所含的熱量是以人...(恕刪)


我有想到纖維素不能被人類吸收利用的問題
但是食物的熱量是用彈卡儀以完全燃燒的方式量出來的
這樣的量測方式應該無法區別這些食物中的熱量能不能給人類利用
就是純粹的燒掉它而已
完全燃燒,代表沒有剩餘的東西可以被轉換成熱量
所以我才會認為,彈卡儀量出的食物熱量是最大極限,不可能再高
因此即使草食性動物能消化吸收大量的纖維素,
牠能獲得的熱量依然無法超過彈卡儀量出來的結果

我沒有仔細去研究彈卡儀的量測條件
如果理解有誤煩請指正
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!