之前受傷前面四顆牙齒(門牙跟旁邊),一顆門牙已經拔掉,因為剛好牙齒都根管完本來就要做假牙,牙橋要磨的牙也剛好都受傷所以沒有說什麼不好。
一開始要做假牙,醫生評估可能會有點小暴牙,建議可以先矯正
但如果長遠來看請問植牙跟假牙那個比較好?我現在也才25歲,我知道假牙這種東西本來就不是用一輩子
但依照我現在的年紀請問那個會比較好呢?
當初想做假牙是怕植牙有風險
文章關鍵字
裝假牙旁邊兩顆也會連帶受到影響 但比較便宜 快速,
植牙雖只需處理一顆 且使用效果幾乎跟真的一樣,
問題就是貴 ,至於所謂的風險 ,指的是植牙之後的品質不一定嗎?

總之 各有利弊 樓主最好多詢問幾位醫師...
正巧本身有缺牙的問題

也在找尋治療方式

得到的結論是:

缺中洞 就植牙

其他位置做金屬牙套

理由很簡單:

1. 自然牙永遠比假牙好

2. 植牙醫師良莠不齊,受過完整訓練的極少

咬合 頸椎會互相影響

還有顏面神經的問題等等

植牙算是比較複雜 侵入式的療法 需要詳細評估


目前判斷以具有下列認證為主:

1. 中華民國口腔植體學會專科醫師
2. 台灣牙醫植體學會專科醫師

因為手術的東西就是要經驗,

周遭朋友沒有問到有較好經驗的

所以,以上述兩個學會作為初步判斷的標準

提供大家參考.

最終,還是要問專業"植牙醫師"的意見

Zxcv3848 wrote:
之前受傷前面四顆牙...(恕刪)


我自己的假牙大概做了快 20年了
岳母最近有去植牙 要分段做 也不容易
有一顆 歪了 還要補做

個人傾向 假牙
但也要慎選醫師
Zxcv3848 wrote:
一開始要做假牙,醫生評估可能會有點小暴牙,建議可以先矯正

你還年輕,多花點錢,一次做完矯正與植牙,解決咬合問題,絕對比毀兩顆牙做牙橋值得
tonyjoe wrote:
1. 中華民國口腔植體學會專科醫師
2. 台灣牙醫植體學會專科醫師

大型教學醫院等級的醫院,例如長庚之類的醫院,很容易找到符合這樣條件的醫生

做完矯正,矯正科醫生會幫你轉介給牙周病科醫生做植牙
長遠來看
如果沒有金額上的考量
建議可以植牙比較好
因為植牙為整顆假牙在日後照顧上不會有蛀牙的危險
但請網路上尋找專科植牙的醫師會比較好
最好是有歷年經驗比較有保障呦~

植牙好處是
不需要磨耗旁邊兩側的牙齒
以及用清洗牙齒衛生維護也比較方便,如牙線

如果有經濟上的考量
只能選擇牙橋
但清理牙齒衛生部分要非常注重呦
需用特定牙橋專用線清潔齒縫
牙橋容易藏汙納垢
造成裝牙套的兩邊牙齒容易蛀牙
蛀牙會導致牙橋鬆脫

關於矯正問題
我建議您在多看幾家
會有不一樣的答案呦
Zxcv3848 wrote:
之前受傷前面四顆牙...(恕刪)
我跟你差不多年紀 不過 我有 2個做假牙 一個是門牙旁邊 那個是做牙橋 便宜 功能跟之前差不多 只是要扯的東西我就盡量少吃
例如 豬腳 玉米 排骨 其他不影響 因為我覺得 做植牙 如果當真牙來啃 以後損傷 也是一筆可觀的數目 不如少吃一些要撕裂東西
也無所謂

另一個就是左後方上面 一個 那個是做 表面陶瓷 咬合面做金屬 給你參考

還有 以後蛀牙或是被抽神經 [以下是我的想法與做法]

能補救補 或是 那顆牙被抽神經以後少咬就好


動不動就說要裝牙套 每次都講得很恐怖 可能沒有那個嚴重卻為了賺錢 刻意給你亂搞

以前在某間牙醫拔智齒 動不動就說 補膠原蛋白 一下喊3千 一下2500 或是 2000 最後1000

我說都不要 他還問我說 難道你都沒保險嗎? 智齒拔三顆 只有那一間給我很爛的 映像



錢足夠就作植牙
植牙只要動一顆就好
做假牙旁邊的也會動到
旁邊牙齒正常的話還是不要做假牙的好
年紀真的還好,我23歲那年就植牙了,當然每個人狀況不同處理方式不同,像我牙齒都很整齊,所以我並沒有將矯正納入考量,假牙的話也是,因為我看到要再磨旁邊兩顆健康牙齒才能做牙橋所以也不想要做,好處可能就是快速方便吧,不過也是有聽說很難清理,最後賠上了兩邊的牙齒,我之前植牙是給印象牙醫的翁院長做的,媽媽10年前就給他植牙到現在都還好好的,如果真的決定要植牙一定要找專做植牙醫師來做
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!