為何政府只推廣戒菸,但不宣導戒酒和檳榔?

剛在外吃飯,被鄰桌酒後大小聲吵的我們飯都快吃不下了!但又不宜要求對方小聲,因為酒後之人喪失理智,很可能逞凶鬧事,真是無奈,每天又看到酒商在電視打廣告勸酒,因此很好奇,新聞天天播報酒駕肇禍與酒後鬧事,又不時聽說酒後亂性,酒醉不歸,酒後暴斃,藉酒消愁,愁更愁!喝酒又傷肝,可是為何都不見政府勸導民眾戒酒?

煙,酒,檳榔是三大害,酒和檳榔造成的傷害,比香菸還大,有人聽過菸後肇事或菸後鬧事的嗎?吃檳榔罹癌的機率遠遠大於香菸,為何政府大力勸導戒菸,卻對於勸戒檳榔少很多,勸戒酒更是根本看不到啊!為什麼呢?
文章關鍵字
因為抽煙的好欺負,結案。



其實因為某基金會夠機掰啦
基金會要有錢才能買廣告....
lim5464 wrote:
剛在外吃飯,被鄰桌...(恕刪)
1
lim5464 wrote:
剛在外吃飯,被鄰桌酒...(恕刪)

因為台灣人覺得學外國人才潮才屌,反核挺同廢死禁菸,都是可以讓台灣人得以一躍成一流國家的虛榮優越感安慰劑,因此外國人沒興的東西就乏人問津了
我個人是這三樣基本上都不碰
不過有時候礙於人情也就一兩杯啤酒

戒酒跟戒檳榔也是有推廣
不過更多的是宣導飲酒要適量
檳榔的部份也就是只拿容易得口腔癌做宣傳

抽煙相較於喝酒 吃檳榔 應該更容易影響到他人
公共場合 喝酒不喝醉 吃檳榔 都還不致於影響到別人
適量的喝酒,對心臟、血管是有益處的,但香菸、檳榔,則是完全沒有任何好處
lim5464 wrote:
剛在外吃飯,被鄰桌...(恕刪)
煙酒檳榔在中醫裡都是上品藥方,尤其酒為百藥之長,話說不喝酒的人最短命,因此如果政府推廣戒酒就是草菅人命啊!
因為抽煙有害身體健康
這個行為還有二三手煙影響他人
但是檳榔雖有害 卻沒有直接影響他人
喝酒也是的
不過我倒覺得酒駕問題更嚴重...
lim5464 wrote:
剛在外吃飯,被鄰桌...(恕刪)


酒是稅金的問題,賣越多越好。
而且不像煙,毫無益處。

檳榔則是基層選民的問題,會造成民怨,
其實檳榔抽稅台灣水土保持會突然好很多的。

糖才是最該抽稅的一個,
心血管疾病、糖尿病、洗腎都靠這個。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!