呼籲中醫與中藥業者要拿出科學依據並且不要以攻擊西醫來宣揚自己療效

最近因為腰痛的問題,跟長輩發生一些爭執
甚至這些老一輩的觀念
中藥不會傷身(是藥三分毒,不影響生理的藥事要如何治病?)
西醫都是騙的,沒有骨刺這回事
我想這些莫過於方間一些中藥店,中醫師的宣傳
否則這些老一輩與基層民眾怎會有這樣的觀念

但是
例如
椎間盤突出治療關鍵在補腎益精,腰腿5穴道舒緩疼痛
"「腰為腎之外府」,《素問·脈要精微論篇》中云:「腰者,腎之府,轉搖不能,腎將憊矣」。這段經文從生理和病理的角度論述了腰與腎之間的密切關係,腎氣充盈,腰則強壯;腎氣不足"
這是治療關鍵?
甚麼是腎氣能不能嚴格定義,測出來給大家看看?
我認為關鍵是,好好練好核心肌群,減低脊椎負擔,不要去做危險的動作(例如以腰力提重物)
我想這樣的因果關係,才叫關鍵

還有所謂的
龜鹿二仙膠實驗報告
結論寫著,實驗組與對照組並無明顯差異

另外還有藥廠稱
科技除了解決藥材中農藥殘留的問題之外,中藥本身究竟是否合乎科學?莊孝武說:「什麼是科學?一門有系統的學問就是科學。那中藥傳承了五千年,已經形成一套完整的系統,那麼是不是也是相當科學,才能被留下來。科學要經得起試驗,神農嚐百草就是拿自己當試驗,也是人體試驗,這和西方拿屍體來試驗,你說誰比較準確呢?」

神農? 神農的時代是至少夏朝以前神話時代呀,他沒有正式文字記載的,可以被拿來說科學?
中醫傳承五千年就是科學? 中醫最大的問題就是沒有嚴格有系統的統計分析與科學學理依據(氣在哪?)
還有,西醫用死屍做實驗? 西醫沒有活體實驗嗎?

如此神話自己的系統攻擊別人的系統,豈不是把中醫變成玄學
以玄學迷惑病人,是不道德的!

不是我要反對中醫與中藥
但是,希望中醫與中藥,像西醫一樣重新做好科學與定量的系統分析
再來宣稱自己療效
不要玄學化自己迷惑大眾






呵呵,這主題好像吵很多次了,其實網路上打證明經絡,就會出現很多網頁,國外很多人做過相關實驗,證明了經絡存在,一般人較無法去用眼睛看到經絡,也才會只相信西醫理論,我以前也是,相信樓主也是,但自己承受過其藥物的副作用,才會轉向中醫,也才學習到經絡,並利用經絡快速處理生活中常見的疾病,自己真的放下,去體驗中醫,才知道中醫之博大精深。

chou511557 wrote:
呵呵,這主題好像吵..一般人較無法去用眼睛看到經絡.(恕刪)


抱歉,目前沒有時間去查網頁
不過
很多事情用眼睛看不到
但是可以由間接的方式證明存在
例如磁場

中醫應該要提出一系列有統計上的再現性來佐證
我想這在醫學臨床上有一定的規範
不用我再講了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!