聽說日本人很少白內障手術，而是戴眼鏡矯正視力，台灣卻是4 50歲，不少人白內障手術了。雖然白內障手術已很成熟了，但也存在著風險，就有認識的在長庚手術，聽從醫師的建議，換上自費的多焦水晶體，結果手術後那隻眼睛，眩光怕光不清，後悔的不得了，另外一隻就不敢手術。
個人積分：5293分
文章編號：93076647
個人積分：1530分
文章編號：93076747
個人積分：10395分
文章編號：93076758
個人積分：13673分
文章編號：93076978
個人積分：31797分
文章編號：93076982
謝謝分享
個人積分：13073分
文章編號：93077004
個人積分：2285分
文章編號：93077023
個人積分：1521分
文章編號：93077069
個人積分：6869分
文章編號：93077164
個人積分：5293分
文章編號：93077307
csc343 wrote:
但不建議用多焦點的水晶體,
延伸焦段型水晶體更適合多數人需求,
比健保片效果更好,
又沒有多焦點的缺點,
你說的炫光問題剛好就是多焦點水晶體容易產生,
難道術前醫生都沒有說過?
我查了一下，延伸焦段型水晶體也有以下缺點：
1、近距離視力略遜三焦點：雖然延伸焦段可以涵蓋近距離，但極近距離（如看極細小的藥瓶說明書或縫紉）的銳利度，仍無法完全達到繞射型三焦點人工水晶體的優秀水準，有時可能仍需配戴老花眼鏡輔助。
2、仍有光學干擾：雖比多焦點少，但部分型號（尤其是繞射型）的延伸焦段水晶體，在夜間仍可能產生輕微的眩光或光暈。
3、成像對比度稍微下降：為了將光線延伸，光線會分散至不同的距離，導致成像銳利度與對比度在某些情況下輸給單焦點人工水晶體。
4、自費價格較高：屬於高階自費人工水晶體，單片價格通常較高，約需數萬元台幣。
對，所以沒有全功能樣樣好的人工水晶體。只能儘量照顧好天生的，等到[人工的缺失]比[天生的劣化]造成的不便更小時才換。換完眼睛還怕揉怕撞，部分生活方式都要改的。
