Eigen wrote:會裝,表示大樓的水平...(恕刪) 缺點:1.需多花一筆錢(裝感應機+感應卡)2.出門需多帶一張卡,不然會不得其門而入優點:1.如能分棟分層管制,居家的安全更有保障2.管理費本來就要如期繳納,但是逾期不繳的人大有人在,現在就不用等法院來強制執行3.社區有管理居住品質才能有維持及提升因為興趣的關係一些單坪2X萬以上的建案除了電梯有感應卡外社區大門及各棟梯廳大門還設有 瞳孔 指紋或面型的辨識系統而達到進出管制的目的 應該不算降低水平的表徵吧所以電梯裝感應卡個人是覺得利多於弊
Eigen :會裝,表示大樓的水平不高,有住戶會不交管理費,管委會沒辦法,只能用最消極的方式,逼住戶交錢。tiway:但是逾期不繳的人大有人在,現在就不用等法院來強制執行我不懂是什麼意思.您們的意思是會.沒交管理費就鎖電梯門禁卡是嗎?如果真的是這樣那您們社區主委就等著被告.而且社區主委一定輸
優點,就是可以管制出入的人,例如其他同社區其他棟的住戶、廠商、推銷員跟一些阿貓阿狗的閒雜人等,做訪客紀錄會比較容易。缺點,就是有住戶忘了帶門禁卡,管理員還得幫他們刷,管理員多了一項業務。至於分層管制,我們社區原本也想這樣,但是因為等於是限制住戶其他樓層公共空間的使用,所以就沒有這樣設定。
hu5599 wrote:沒交管理費就鎖電梯門禁卡是嗎?如果真的是這樣那您們社區主委就等著被告.而且社區主委一定輸恕刪) 不懂為啥會被告? 不繳錢就停用公共設施有啥問題嗎?你可以請警衛幫你開安全梯的門爬樓梯啊!又不是加大鎖鎖住家裡大門!!我們社區是電梯是有門禁卡的, 可以防止偷溜進社區的推銷員騷擾住戶感覺安全得多!但是出門沒帶卡就麻煩了! 只剩爬樓梯一途!!
Eigen wrote:會裝,表示大樓的水平不高,有住戶會不交管理費,管委會沒辦法,只能用最消極的方式,逼住戶交錢。...(恕刪) 這個邏輯很怪...有點倒果為因的感覺~~台灣一堆豪宅, 也是一堆使用門禁卡, 水平不高??不知道這什麼標準????
輸?why?電梯門禁卡也是屬於管理的一部份,使用者付費呀~電梯不用電哦?電費誰出呀?不交管理費的還是可以走樓梯呀~但我覺得應該是先以安全為優先考量~至於沒交管理費要不要鎖,最好事由管委會『事先』統一決定~