最近看了一個預售屋的CASE
社區型都是面寬4.5米的
最裡面的那戶面寬基本上也是4.5米的
但建商說那戶也可以二工到5.9米(一樓及二樓露台外推1.6米)
我問建商這樣不是違法嗎? 不會被檢舉嗎?
建商說社區型的應該不會 叫我們放心
我上網查資料
二工不是算違建嗎?而且被檢舉的話責任在消費者 而非建商
為什麼建商會有把握說沒問題(只為了要賣出來嗎?)
而且可二工的那戶隔壁是有住戶的(雖然建商到時候會圍圍牆)
若真的要買那戶的話 是否應該不要冒險加蓋二工呢?

另外 為什麼那建商不要直接將那戶一次就蓋到5.9米
是因為那塊基地容積率的關係嗎?

可否請版上大大幫忙解答一下~
謝謝!!
文章關鍵字
sassywanders wrote:
最近看了一個預售屋的...(恕刪)


不要聽建商胡說八道,容積早就用完,若他敢蓋到5米9,使照肯定請不出來,那是違建無誤.
現今,檢舉案件屢見不鮮,民國95年後建案,隨報隨拆,不僅拆除費你要付,還有6~30萬罰款.
二次施工 大部分 都是指違建了啦, 建商讓政府檢驗完畢後取得證照後就把臨時做的圍牆拆掉, 開始做違建. 社區型的就是被檢舉的"機會"比較小, 比較封閉, 通常就是自己社區的檢舉.
通常違建蓋好後, 真的會被拆的機會或時間就是一個賭注摟, 可能馬上來拆, 可能幾十年後來拆....

我不是推薦你搞違建摟..... 只是回答你問題歐.

剛好我姊自己蓋房子時問過那個主任. 當然我們也是有二次施工的...噓...
這種事情....大家都低調做....
只要不與人結怨,不影響他人
很難被檢舉...
如果整個社區都這樣做
你會去檢舉讓整個社區都拆
這樣只會讓自己搬家吧!
sassywanders wrote:
二工不是算違建嗎?而且被檢舉的話責任在消費者 而非建商
為什麼建商會有把握說沒問題(只為了要賣出來嗎?)

呵呵,你可要求在合約加上一條:
若日後增建部份被檢舉拆除,建商需負賠償與整修之責。
你看他要不要,
不過很多建商固定幾年就會換個名字,為的就是逃避後續的修繕保固,
到時真的房子被拆你也找不到人賠。

jackhung_web wrote:

steven88 wrote:
二工不是算違建嗎?而且被檢舉的話責任在消費者 而非建商
為什麼建商會有把握說沒問題(只為了要賣出來嗎?)

呵呵,你可要求在合約加上一條:
若日後增建部份被檢舉拆除,建商需負賠償與整修之責。
你看他要不要,
不過很多建商固定幾年就會換個名字,為的就是逃避後續的修繕保固,
到時真的房子被拆你也找不到人賠。


朋友 你怎麼把我名字跟板主說的話 連結 ?
那句話不是我說的阿....?!?!
二次施工...到處都是.也都有.有的罰錢被拆.有的無事.安啦..北部的新北市例子是..有[陽台外推]500戶全部每戶先罰1萬元..全部拆除..台中..只要沒人檢舉..安啦.....
.

steven88 wrote:
朋友 你怎麼把我名字跟板主說的話 連結 ?
那句話不是我說的阿....?!?!

我不是故意搞你啊,ID是回文引言自動貼上的,我已經人工修正了。
你可要求在合約加上一條:
若日後增建部份被檢舉拆除,建商需負賠償與整修之責。
---------------------------------------------
在合約寫這個有效力嗎?(if 建商願意的話)
不過如果像大大講的 建商過沒多久就又換開一間
那其實還蠻沒保障的
所以像建商承諾的保固不就其實也沒效果?

另外想請問各位大大
一般廁所的位置是否要在虎邊(進門的左邊)比較好
因為我看別的建案是1樓在左邊 2樓以上在右邊
但建商說廁所不能再龍邊
所以他的案子廁所都在左邊
問他說可否2樓以上改在右邊 他們又說管線統一在一邊
所以不能有在左邊 又有在右邊的(這應該是他們為節省成本的考量吧!?)

關於廁所一般一棟一層4戶.前面2戶.有的在左邊..隔壁在右邊.那是理所當然..因2戶中間..有隔戶牆..當然廁所.是.左邊1戶建在門左邊..右邊1戶在右邊了......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!