先上圖
天花板漏水的責任歸屬問題
天花板漏水的責任歸屬問題
天花板漏水的責任歸屬問題
快四十年的老公寓(五層)
我住三樓,多年前天花板就有開始滲漏的狀況
通常是連續下雨好幾天之後,天花板會從角落的地方開始濕
濕的狀況向內延伸
最後油漆撐不住水的重量,向下滴水
雨停了之後滴水就會停止
之前曾找過四樓處理,對方找了抓漏師傅處理之後,漏水狀況依舊
(1,7000元,四樓出9,000元、三樓出8,000元)
這次我們就直接自己找了抓漏師傅
判定是因為當初蓋房子時先後灌漿的牆面,地板有交接縫
因牆面久雨吸水後,交接縫成為水路造成漏水
加上四樓後面轉角洗石牆龜裂至三樓天花板
雖補了矽利康,但僅能阻擋表面水,連續雨後水泥結構吸水吸足後,仍難阻擋漏水狀況發生
建議從四樓牆面三尺高度往三樓噴刷完結滲透結構體內無色無膜下雨不吸水材料Rainseal耐濕

前言說完,進入主文

在了解問題及處理方法後
與四樓屋主溝通,希望能各出一半費用解決問題
四樓屋主說外牆是全棟住戶共同所有
要我與五樓溝通,五樓一起噴防水材料,不然治標不治本
我表明立場希望由四樓出面跟五樓說明,我是三樓跟五樓講立場不太正確
四樓屋主說:要出錢可以,那我要保證未來不再漏水,並簽切結
他沒必要主動向五樓說明一起做防水工程,反正他家也沒漏水
我家漏水是我家的事,質疑我觀念不正確,要告上法院也可

請問各位有經驗人士
我家漏水找樓上一起處理,是否我觀念不對?
以此狀況責任歸屬應該如何劃分?後續我應該如何處理為佳?
防水師傅的建議工法是否可以解決問題?

謝謝!!
筆記一下

小弟家也有類似問題,但你鄰居還願意出錢處理,我家樓上跟死人沒兩樣再想要怎麼對付他

再請高人指點
fishoran wrote:
先上圖快四十年的老公...(恕刪)


>>> 樓上願意出錢,,很好,,,




((要我與五樓溝通,五樓一起噴防水材料,不然治標不治本))

>>> 也對,,,



((我表明立場希望由四樓出面跟五樓說明,我是三樓跟五樓講立場不太正確))

>>> 沒有不正確,,是你提出來的,,不然找管委會,,,
既然是建築本身的瑕疵就非關樓上鄰居的責任,如果他還願意幫忙出錢做防水已經是很講道理的了,如果連五樓都扯進來,恐怕人家會很不開心.
fishoran wrote:
先上圖快四十年的老公...(恕刪)


四樓腦袋很清楚
大鵰壹號 wrote:
既然是建築本身的瑕疵...(恕刪)


我比較質疑的點是
天花板漏水不是上下兩層共同負擔的責任嗎?何況他家的邊牆有裂縫
四樓現在的態度是要拉五樓進來一起處理
不然就是我要保證未來漏水不干他家的事
這兩種狀況他才願意出錢
但漏水這種事怎麼有辦法掛保證?
萬一以後因為別的原因漏水怎麼辦?
我也不是不願意找五樓一起處理,只是四樓現在擺出一副「你喬好再來告訴我」的態度
那我如果想處理不就只有自己吞下去這條路呢?

其實處理錢不多,我自己也出得起,應該也會趁天氣好的時候先弄
只是我想弄清楚道理所在而已

謝謝
fishoran wrote:
我比較質疑的點是天花...(恕刪)

一般會有樓下漏水樓上賠的都是樓上的水管破裂所導致的,責任元在樓上勿庸置疑就是樓上要出錢.
你的案例是建築物本身的瑕疵,基本上無關四樓的責任而且他家也沒有漏水,他打可不理不睬.
至於防水處理以我自己過去被施工的經驗,因為塗布層還是會有風吹雨打日曬的折騰,一般只有三年保固,等塗布層老化會龜裂,可以會被打回原形.所以應該是無法做不會再漏水的保證.
fishoran wrote:
先上圖快四十年的老公...(恕刪)


這種平攤很合理了 因為很多種說法,所以也不用特別去找你最喜歡的那種。
如果是樓上水管破裂讓你家漏水

當然就是樓上的責任

現在是大樓外牆漏水

那就不是只有樓上一戶的問題

而且如果外牆有問題

補了也是白補

之前也有租過類似情形的房子

最後就是樓上樓下房客通通都退租閃人

前面樓上也都配合你弄過一次

現在又願意配合你弄一次

老實說這是我聽過最nice的案例了

公寓基本上也沒管委會

這種外牆漏水,怎麼弄都是白弄

你沒法保證一勞永逸

上法院我想也不一定贏

大概只能祈禱有一天換他家漏水

就會開始拜託大家出錢作防水

老公寓就是這樣

不然你以為大家為什麼要買花大錢買高公設新房
依據公寓大廈管理條例規定共用樓板無法歸咎責任的話,是上下樓雙方必須共同出錢修繕,
你鄰居願意出錢是對的,但這種沒辦法保證以後都沒問題,做工程的人也沒辦法跟你保證都沒問題,
像你們第一次就已經修繕過一次都沒成功了,
另外如你鄰居說的外牆是共有,但你們沒有管委會的情況下這很難釐清責任,
只能去鑑定看你所謂漏水的地方歸屬誰,就由誰去負責修繕了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!