SAPPORO208 wrote:
與小弟的看法相同....只是小弟角色剛好相反...
小弟買房...月繳三萬房貸...一樓店面出租兩萬..
自己使用2-5樓....我覺的..這樣貸多久也沒差...


時機不好時,一樓也不一定租到2萬(會降租金),或是空幾個月沒人租...
40年? 都不用考慮房屋年限嗎?

鋼筋水泥建築耐用年限是50年,但台灣多地震只能算40年。
也就是說你繳完房貸房子又變成廢墟不能住?
很奇怪耶!有人叫你貸40年嗎?
有本事用現金買啊!買不起讓你貸,貸幾年有逼你嗎?
貸短嫌太貴繳不起,貸長嫌揹太久,阿不然是讓你借錢不用還嗎?
哭東哭西哭南哭北這種人除了去當共產黨不然永遠哭不完!
這樣房貸至少還有好幾倍的空間可以炒作....肥了房仲建商,苦了小老百姓!
"房貸拉長成40年,買屋者每月還款可減少4成,減輕不少壓力。"
HOOK123 wrote:
有興趣的自己辜狗房貸...(恕刪)

cweilun wrote:
時機不好時,一樓也不...(恕刪)


小弟當時想法...只要租金大餘每個月房貸利息...都算是賺...
(每月房貸利息不到一萬..租兩萬..還可已自用樓上四樓..)
時機不好...會出來自己開店做生意的更多(因為工作不好找..)
以長遠來看..就算空幾個月其實也沒什麼影響..畢竟還有兩個人在工作...
兩個人月繳三萬其實還好...所以小弟是選擇貸30年...
現階段真要做的話,就政府強制規定40年零利率 額度有上限 可以幫助不少真的想買房的人
人人都有房.可以大大減少投機份子操作的空間
等下世代人口變少..投機者鐵定要租也租不出,要賣也沒人買..
這合約上應該直接寫賣身契就好了

40年房貸,腦袋有問題
40年......人生有幾個40年.....

一生中有一半時間是在拼貸款..................

cweilun wrote:
時機不好時,一樓也不...(恕刪)


小弟就是貸三十年...
當時的想法..只要每月租金大於每月利息都算貸沒成本的..都算賺
(每月貸款利息不到一萬..租金收兩萬..還可以自住使用2-5樓)
至於..時機不好..我反而覺得會自己出來開店做生意的更多(因為工作不好找)
若是空著幾個月..以長期來看..其實沒差...(兩個人工作月繳三萬房貸..沒差這幾個月沒租金)
況且小弟並不是只是想收很高的租金..只是希望用店面的租金來補貼房貸而已..

這想法跟北部買房..把沒用到的空房間租出,收租來補貼房貸的意思差...

阿榮0214 wrote:
現在的房價一半的錢大...(恕刪)

你確定只有一半?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!