節能、省電、壽命長?LED 騙很大,消費者的盲點

現階段的LED真的是給盤子買的
買的就是一個夢想...

一個可以省電、壽命長、環保節能的夢
當然大家都知道要實現夢想代價不菲...

不少人提到省電燈泡容易壞
剛巧小弟二年前搬入新居,一到三樓共換了50顆飛利浦的23W螺旋燈管
每顆80元,總共4000
用了二年,猜猜看壞了幾顆?



0顆,沒錯,就是0顆
其中客廳的八顆在每次開關時要被切換四次,因為美術燈的切換器調錯了,我懶得爬高調回來

而我們公司在二月剛完成裝潢,老闆趕流行
用了45組三燈的MR16投射燈,到目前算三個月
結果呢?已經壞了4組
而且這些投射燈到目前總使用時數還不到2小時(根本是當氣氛燈來著)

所以那些一直說省電燈泡沒幾個月就壞的朋友
要不要先去檢查一下家裡的電壓是不是不穩
不然以我目前觀察到的狀況,要說省電燈泡不耐用,還真是沒說服力
反倒是市面上大量粗製濫造的LED產品
才是真的又貴又坑錢的玩意
真的就產品壽命、售價的普及性以及燈光的演色性來說,LED還有一段路要走,不過就實際使用上,我還是很樂見LED的普及,主要LED還是有兩個目前我認為遠優於市面燈光(主要與MR-16比較)的特性:

一、燈具散發的熱能。LED幾乎不會散發熱能,對空間而言不需要耗費多餘空調資源。
二、惱人的紫外線。許多燈具都會有紫外線,皮膚敏感一點的人其實都會因此產生黑斑、老化等問題。另外,若是博物館之類的展示空間(服裝店也是),紫外線也是需要被管制的。

以上兩點主要是我根據我們住家常用的MR-16燈源所比較。因為裝修而言,MR-16的燈是蠻常被使用的,而MR-16冷光型的燈泡還是無法避免掉上兩項缺點。所以目前LED有MR-16燈泡的確是蠻有吸引力的。
測積分球應該是等點燈過半小時後才會開始測數據,
廠內測都是以這標準去測,
還有lef的光衰大都是前100小時前光衰幅度較大
過了之後才算是穩定期
1.無不良嗜好,硬要說的話...嗜睡 2.做啥事都慢慢來...
以樓主的資訊我覺得必須再更新了
以單晶封裝來講普遍都有110lm/w. 以白光來講
暖白都有90以上的水準
就算以多晶封裝每lm/w也都會有80以上才對
以壽命來講的話,變壓器的確是led目前吃虧的地方
因為以最便宜的大陸貨來說10w的價格也差不多要50-60
佔目前燈具成本還是很高,除非消費者接受用明緯的變壓器
但成本起碼再高個兩倍吧
能接受嗎
以目前上游跟中游的利潤來講遠低於燈具商的利潤
1.無不良嗜好,硬要說的話...嗜睡 2.做啥事都慢慢來...
snowmaninjuly wrote:
真的就產品壽命、售價...(恕刪)

1. LED會熱,HIPOWER中心溫度更熱,非常熱,說不會熱的是外行。LED少的是紅外線(主要)和紫外線,這是一般燈泡熱輻射是紅外線紫外線所以讓人在遠方感覺熱的部份(觸摸是電熱)。
2. UV燈才是主打紫外線,這玩意價格和原理自己去查,以"靴"傳"靴"大多說是MR16有高UV,事實上良好的設計中,前端都會加上鍍膜玻璃(後來有鍍在燈泡體上),在測試中300nm以下UV-B UV-C都會被濾除。LED會取代只是單純熱輻射和功耗,還有傳統高lu MR16會讓女性臉上浮油和補土痕跡曝光。

這串真不錯,首篇還提供了工作之餘有趣的娛樂,這圈子應該不少人也有同感。
賣燈管和其燈具蠻辛苦的,現在連外銷高毛利歐美各國的不可以對岸還不怎麼想要 :P

kikiqqp wrote:
1. LED會熱,H...(恕刪)


整串看下來真的很有趣,一堆廠商偽裝成路人猛推LED,重點是還漏洞百出...

1.LED不會發熱這點很好笑,說不熱的人真的有用過嗎?1W LED頭燈摸起來都有熱度,更別說是高功率晶片。此外電源模組發熱量更大,整體下來不會比螢光燈具冷,用在密閉環境一樣死很快。

2.螢光燈管UV放射量並不高,否則早就有很多人被曬傷了。很在意的話HITACHI有做無紫外線燈管,這也是種選擇。
多說無益,眼見為憑

六月19日

南港展覽館

台北國際光電週

第八屆LED照明展

http://www.optotaiwan.com.tw/ledlighting/index.asp?lang=cht&exhibition_type=ledlighting

去看看就知道現在的東西到何種程度了

反正又不要門票,還可以跟廠商LDS一下

有沒有節能,省電,壽命長?

直接拷問廠商就好了!
多說無益,眼見為憑

六月19日

南港展覽館

台北國際光電週

第八屆LED照明展

http://www.optotaiwan.com.tw/ledlighting/index.asp?lang=cht&exhibition_type=ledlighting

去看看就知道現在的東西到何種程度了

反正又不要門票,還可以跟廠商LDS一下

有沒有節能,省電,壽命長?

直接拷問廠商就好了!
照明這個產業是很好玩的,每個產品都有他的市場,都分的到一杯羹。所以大家都各唱各的調。

分享一下自已的看法

LED--投射、點綴性光源--適合由上到下,或由下到上。單向性。

"一般現行銷售的LED球泡燈"適用用於:點滅次數高、短時間照明,如樓梯間、陽台、公共廁所,及不在意CRI值的地方,如神明燈等。

如果,依照台灣人使用照明的習慣,要亮、看的清楚、所照出來的光,物品要很漂亮的話(CRI80以上),

平價LED球泡燈(7W $199nt)是很難在短期攻入家用主要照明,甚至未來都不可能。

因為led物理特性是不變的。要亮就有熱,要更亮就更熱。

CRI要高,則螢光粉貴、生產良率又低,價格自然而然很高。
電漿電視&液晶電視有什麼差?
parislike8 wrote:
整串看下來真的很有趣...(恕刪)

電源模組發熱量更大嗎?(笑)。很熱是不會,弄不好效率很低點不起來會亂閃才是真的。不會有多熱,還會被LED弄熱達到熱平衡。設計上困難在於效率、安規等,還有電感別亂叫!元件別在快速關開炸掉!輸出正常燈別亂閃!

LED發光原理國中物理應該都會教(現在不知道會不會),所以呢~有的廠商在電源部份就這樣設計:
只有橋整(對岸還直接換成4個二極體)、電容和電阻,然後精算下串並貼滿滿滿的,電感沒有,IC沒有,這玩意大概只有橋整會熱(分成四顆更難熱),當然這是心臟很大的玩法。塞在MR16 和板燈,還有啥會熱?電阻嗎?好像沒幾個耶。不是說不能這樣做,只要仔細計算"理論"上是安全的,理論上台灣的AC應該是110V 60Hz吧?什麼超出?相信LED顆粒都很強壯的可以OverDriver!。

很多傳統燈具廠商想說幾年前LED大流行時都安然度過了現在也可以這樣,卻發覺自己的東西賣不出去,外銷也因為啥討厭的法規不行賣,更慘的是竟然連對岸還不買帳,被迫想辦法轉型搞搞,卻用傳統得想法去思考LED,認為一套就可以吃遍天下,打對手和宣揚規格只要針對會發光的部份就好,卻連顆粒都是拿別人的(這也沒辦法,賣T9燈具還不是拿人家的燈管,和現成的電源模組)。其實各個燈具都有其擅長的部份和獨特的CIE(LED則是顆粒都不同 ),只要搞清楚自己的用途就不怕不能活,只是國內廠商代工互潑成性,不好好專注在該注意的地方。對於外行或其他想切到這市場的傳統燈具廠來說,會以為發光的玩意的才是重點,但實際上是熱和電源效率。分配下PowerSystem發出的熱早就被發光體給平衡過去了。

去展覽看看也不錯,只是記住很多廠商只是代工,拿人家做好的方案組裝生產販售,別問太艱深的問題,就算現場有RD可能也只會跟你說他用誰家的顆粒,其他都就照表說明(人家就測試效率有沒有達到而已別為難)....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!