halley5 wrote:
網拍有看到說 "政府提倡 (舊式T8燈管99年起停產)"
是何時會停產呢? 好像才聽說普通燈泡剛要停產而已,T8有這麼快嗎?.(恕刪)

網拍的廣告詞看看就算了...

台灣預計2010年起(民國99年)陸續停產白熾燈,2012 年底將全面禁止白熾燈泡。
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090129_2_1bu9l
業代殺手,斷人財路!
halley5 wrote:
網拍有看到說 "政府...(恕刪)


應該是國產T9吧,東亞進化成(40w變38w)
oversky0 wrote:
謝謝提供資訊,燈管燈泡我目前還是比較相信 Philips, Osram, GE, 東亞等大廠。
掛在頭上的玻璃製品如果因品質不良而爆裂的話是蠻危險的。
...(恕刪)


其實 t5在台灣最大也是唯一的自動化產線 就是威力盟
所有台灣製造的t5管 都是威力盟製造 不管是威力盟自有品牌 或是它牌貼牌的 都是....................

這個產線生產的t5管 原本並非用來作照明燈管
而是專門給友達50-60吋面板當背光源用的~~~
所以整個技術等級 遠遠超越照明業界
後來因為某些因素 才把產線轉來當t5燈管

位在竹南的廠房
有兩條線 據說是日本進口的超高級生產機具
價值三億台幣......

生產出來的MIT產品 品質遠勝於那些大陸管啦...........
Philips, Osram除非是歐洲管 不然也............
以下轉載自金鍏電子的網站
提供給大家參考........
這也就是何以好的電子安定器
一定比較貴的原因了

基本而言電子安定器結構係屬於相當的精密,
一顆電子安定器上多則上百顆,少則60多顆電子零件,
其除了提供燈管穩定運作的電流之外,
必須防止各種突發的現象來破壞電子安定器,
因此設計良好的電子安定器,其保護迴路設計必須相當的周到,
涵蓋下列各種特殊狀況,才能提供長期使用保證的品質。

•開路/短路保護迴路(Open/Short Circuit Protection)
•雷擊/突波保護(Inrush Current Protection)
•過高壓保護(Over High Voltage Protection)
•過低壓保護(Over Low Voltage Protection)
•燈管末期保護(End of Lamp Life Protection)
•燈管漏氣保護(Lamp Leakage Protection)
•靜電高壓保護(Static Prevention)
•自動回復點燈(Auto Reset)
電子安定器還有一個需注意的規格

以下資訊轉載自金鍏電子網站....


主動功因與/被動功因:

為何有主動功因與/被動功因(Active/Passive Power Factor Correction)之分?其主要不同之處,係因為電子安定器設計,必須符合各國電器產品的功能特性,由於全世界各國均規定螢光燈 25W以上的燈管,必須使用高功因電子式安定器(日本的規定為35w以上)。

為符合該項規範,電子安定器必須設計提高功率因素,目前改善功率因素可採用主動功因或者被動功因二種迴路。兩者之間技術上的差異在於電壓變動時,燈管輸出功率會不會受到干擾影響,進而導致光輸出發生變化,造成閃爍。如果採用被動功因迴路,功率因素無法提高至0.99以上,諧波只能改善至15%左右,同時電壓發生變動,功率也會隨著改變,甚至有時候燈管會出現閃爍之現象;若設計上採用主動功因迴路,則可以避免上述各項問題,功率因素高達0.99以上,諧波可低於5%,甚至可耐電壓變動 30%,針對電壓不穩地區宜採用主動功因機種,目前主動功因電子安定器為市場主流機種,但是被動功因的最大優點為成本較低,仍為價格導向市場的最愛。
有關功率因素與電費之間
很多人都有誤解
小弟曾經提出過說明
但好像不太有人接受

現在援引金鍏電子網站資訊提供給大家參考

功率因素(Power Factor)

這一數值表示電子安定器可將外界輸入電壓和電流轉換成可供實際消耗功率的有效值,功率因素值數值愈高,對供應電力系統之公司(指電力公司)愈是有利。

  國外的電力公司為鼓勵消費者使用高功率因素的電子安定器,皆採取補貼政策,但是一般消費者以為PF值愈高愈省電,這是一種錯誤的觀念。其實省電的多寡和PF值沒有關聯,但是使用PF值愈高電子產品對開發電廠的需求性就愈低。公元2000年所有工業先進國家,在日本京都通過一項各國降低二氧化碳排放標準(京都議定書),各工業國為降低電廠的設置,鼓勵使用節省的電器用品,於照明電器上要求照明燈具製造工廠於公元2005年於裝置合於法律規定安定器。例如歐洲於公元2005年禁止使用EEI=C或EEI=D的安定器,日本要求電子安定器普及器於公元2005年達到95%目標;而美國規定公元2004年11月出廠燈具,必須全面使電子安定器。
另外一個有關功率因素與電費關係的說明

以下來自台電的網站

3. 市面販售的功因型所謂「省電器」,其實不是真正的「省電器」,在展示時,通常以未加改善電容器之馬達或日光燈當負載,再以電流表誇耀其可大量降低「用電」,其實並未反映真正負載有效功率。由於有效功率經過一段時間的累積即成為有效電度 (kWh) ,所以民眾應要求販賣者以經過認證過之瓦時表 (kWh表) 作為測量比較。一般家庭電器功率因數平均來說已經很高,雖然「提高功率因數」可以「降低線路損失」,但無法減少用電器具本身的電力消耗;另此類裝置多唯一固定容量之電容器,無法因應用電負載本身隨時可能之變化而是當補償,在一般家庭屋內線路長度不長情況下,效果亦十分有限,使用不當時可能還會造成安全顧慮。
看這價格就知道不可能囉....基本上好的電子高功因預熱型安定器...
就幾家常見的廠商在做...往前翻or搜尋別篇應該都有提到...價格也不可能這麼便宜...

小弟之前搜尋網拍買的到最便宜的T5層板燈14/21/28W飛利浦管+世界光的安定器...約半張小朋友可再找一顆銅板...
不過我是自己跑去拿 郵寄除非買大量 不然不划算~
威力盟原本是做冷陰極管的
冷陰極管跟T5燈管完全是兩碼子事,還遠遠超過照明業界勒,反過來還差不多
現在好的燈管都在對面啦,隨便普遍水準的都勝過MIT了,這是殘酷的事實(固態汞在那??)
廠商打廣告都沒捧這麼兇,威力盟的燈管如何,搞T5的業界人士應該很清楚
最後所謂的某些因素....還不就是本業虧的一榻糊塗
karasawa-mk2 wrote:
威力盟原本是做冷陰極管的
冷陰極管跟T5燈管完全是兩碼子事,還遠遠超過照明業界勒,反過來還差不多
現在好的燈管都在對面啦,隨便普遍水準的都勝過MIT了,這是殘酷的事實(固態汞在那??)
廠商打廣告都沒捧這麼兇,威力盟的燈管如何,搞T5的業界人士應該很清楚
最後所謂的某些因素....還不就是本業虧的一榻糊塗狂笑


哇 來了一篇來踢館的

準備拉板凳看好戲了

到底是有人惡意攻擊?
還是有人扯下廣告商的假面孔???

請就燈管技術面繼續討論

非常感謝~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!