張大春講到重點---這個國家如何對不起年輕人

Leach wrote:
台灣最差勁的就是有一堆有錢的老人們,
尤其五十歲以上的老人.
這三四十年來, 他們享受了經濟成長帶來的富裕,
現在他們既有錢, 又有權, 雇用了你們這些不長進的年輕人,
沒給大家好薪水, 卻給了大家高物價及高房價,
順便消遣一下年輕人只會怪別人不會怪自己.

這一批老人, 在他們三十歲時就能當上什麼董事長,總經理,校長,...之類的, 到現在他們有的六七十歲了,
他們依然繼續在位.

所以咧, 沒有誰對不起誰, 但自己一定不要對不起自己...


大大 小弟今年47歲 算半退休了 再2年就成為您憤恨不平一族了

這樣好不好 您到小弟22年前同事的公司來做(目前業界小有名氣了)

先包你吃住 讓你練習三個月 免得大大說小弟欺負你

這個公司是做 直效行銷 就是俗稱的 掃街 業績每天歸0 沒有累計

每天由公司載你到定點 給你一個區域 陌生拜訪全部掃完 當然最好有業績 沒有亦可

等於是 各行各業的老闆 你都碰的上

三個月後 我們比賽一下 由大大指定小弟拜訪的區域(住宅區非工商業區也可)

您拜訪的區域 由大大自己去選擇(可選之前拜訪過 自認可以成交多處)

我們就比賽一個月! 如何?

要比佣金多寡 比業績高低 由大大選擇 或兩樣都比!!

大大贏過小弟 小弟當月佣金全部奉送 並免費收大大進入小弟自創的行業(沒有競爭者)

您輸了 也沒關係 至少大大以後會埋頭自己往後的人生

PS:忘了告訴你 這行業是沒底薪的 但有餐費 車輛公司派
小弟每2~3年會去同事公司 做個2~3個月 為何如此 現在告訴你 也沒用

重修訂/ 忘記了 目前同事公司大概30幾位業務 平均收入10萬左右 平均年齡還真的是40歲

a19680217 wrote:
目前同事公司大概30幾位業務 平均收入10萬左右 平均年齡還真的是40歲...(恕刪)


才10萬/月
試想..
這樣的工作在美國.日本.新加坡.香港應當會是多少
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
持有稅正常化,
加重屯房稅豪宅稅,
都早該做了,進度緩慢的原因
無非是行政立法怠惰與官商勾結,
既得利益者把持權力,
除了革命,似乎別無他法,
不過別忘了,景氣是會循環的,
包括房地產!!只是循環期很長,
History Always Repeats!!

馬政府就馬政府

甚麼國家

我對陳的文章基本上都會看

看她耍猴戲

濫情/數字/解答/無辜...........千篇一律

上知天文下通地理但是毫無內容

看完笑笑就好不要當真

不過說到年輕人

我問過一堆我的年輕房客他們要投誰?

沒一個要去投票

他們說投誰都一樣

我要是政客我也不會把大餅切一塊給他們


恕刪
藍的、綠的都一樣爛啦
台灣除了政客外,有政治家嗎?
那個民代利委不是只為自己及後面財團的利益?
政黨輪替有比較好嗎?當初口號也喊的震天響…結果呢?
換了一個貪污的總統跟全黨都收錢的黨(某公主說的喔),台灣的經濟不也是從那時就整個停滯
反正台灣的政客都只為了自己的利益著想,有為人民的嗎?
自己賺飽飽才重要,反正就無止盡的舉債,不要再自己任內爆掉就好了

現在的政府做的的確不怎麼樣,但至少有在面對問題(雖然解決方案也是很差)
綠色的...算了吧...整個八年不知在做什
再次政黨輪替會比較好嗎?講真的…我看不出來那裡會比較好,如果都是這兩個黨在輪、如果都是學法跟學醫的在輪

靠政府不如靠自己啦!
qinin wrote:
藍的、綠的都一樣爛啦...(恕刪)


面對問題 面對啥問題 ?
數據治國還是口號治國 ?
今天房價為何不能崩
崩看看 GDP 會變成那種數字
那時就連唯一的數據都不能看啦

另外我會說現在草地色真的很不爭氣
只能搖頭 ....
但是單就事實來看
比起幾年前高唱完全執政的這個
草地色真的曾經完全執政過 ?
好好思考一下吧
有些敏感議題就不提了 自己去翻看看那幾年被多數決解決掉結果現在尾大不掉的一些法案跟建設
不過是往好與壞 如果當初成功通過現在是不是另一番景象 ?
也許少了很多社會成本跟花費 ?

兩邊不管如何爛 如果沒第三者真的最好還是挑一個比較好一點的吧
別放棄自己的聲音
現在就兩年才有一次的權利還要放棄...那就真的像是自暴自棄了
回主題
其實真要講
因為前後任這個重大失敗的教育政策導致現在的困境是不爭的事實
本來就不應該有如此多大學
只是一面喊著現在年輕人不行 ...
有沒想過3件事情
1. 你是要用一根小香蕉去請一個大金剛還是小猴子 ?
2. 撇開學校教育...這些所謂 不爭氣的年輕人是哪一個年代父母教育出來的 ?
3. 如果提學校教育...60年代以前都是被所謂 "愛心棒"的教育出來的
現在呢 ? 如寶貝一般 ...不能打..體罰也會出事..罵過頭還會被po網被告....

版友會提到第一點 卻往往忽略了第二點跟第三點...
而第二三點才是最殘酷的 ...
只是面對二三點等於讓一堆人搬石頭砸自己腳

liketochat wrote:
陳文茜在報刊上登文「...(恕刪)


政府本來就替富人開後門,不然為什麼遺產稅可以降到10%?

neocavort wrote:
如果你一個月賺22k...(恕刪)

正解
政府壓制薪資成長,勞工權益
到頭來最後是政府稅收年年不足
甚麼建設都沒辦法做

又拼了命減低富人的負擔
最後反正有錢有能力的快跑
沒錢跑不了的
準備好救生圈
現在還在期待政經情勢會改變
無異是痴人說夢
政客之所以能橫行
那是因為整個政治環境政客佔絕對優勢.絕對多數
不把台灣搞垮,是不會停止的

大家各自努力
在有生之年盡人事.聽天命
保障自己的後代不受傷害
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!