個人積分：0分
文章編號：28804007
在某些國家上廁所不關門，我們也要跟人家學嗎? 這是各地民風的問題吧~
衛生紙要不要丟進馬桶，應該是看那個馬桶的主人願不願意給人家丟，有的丟了不會塞，所以不知道馬桶堵住的痛苦；有些老房子二三十年了，當時的水管設計都已經不可考了，衛生紙就是會塞住馬桶，有的馬桶可能連大號都沖不下去，這不是一個可以"以一概之"的問題~
主人要請大家把衛生紙丟入垃圾桶還是馬桶，難到這需要別人來管嗎?
日本的衛生紙之所以可以丟到馬桶裡，有很大部份是因為他的纖維是可以在水裡溶解的，而且他們的廁紙跟擦手紙很多都是"再生紙"，是用牛奶紙盒去回收製造的，也不是隨便廢紙就可以拿來做廁紙的，事情不只是一個"衛生紙丟馬桶"的表象而已~
反觀台灣，不要說"再生紙"的接受程度，光一個牛奶紙盒的普遍度就差很多，請問誰家是用紙盒裝牛奶的??
請問誰家的馬桶會因為別人規定來決定要不要放垃圾桶?? 國情都不相同，為什麼要一直拿來比較??
沒有那件事情是絕對怎樣才比較好的，不過"衛生紙可不可以丟馬桶"這個話題每隔一段時間就會被拿出來吵一下，真不知道重點在那裡~
個人積分：26分
文章編號：28804023
個人積分：345分
文章編號：28804354
個人積分：1239分
文章編號：28805001
nieves.li wrote:
想必您不是女性
敢說絕大部分的女性公共廁所 除非是有充足的專人管理 不然就算有加蓋 也都亂丟！
不是蓋子壞掉 就是垃圾滿出來 有蓋跟沒蓋一樣..(恕刪)
同樣的,在這種沒有充足人力管理的公廁,你可以選擇:
1. 因為沒有專人管理,垃圾滿出來,有蓋跟沒蓋一樣,但馬桶還可以用,
2. 因為沒有專人管理,馬桶內被亂丟而阻塞,不是臭氣薰天,就是沒幾間馬桶可用!
你內急時,要選1 還是選2?
你認為垃圾桶滿出來的公廁,以相同的管理方式,在馬桶阻塞後可以在短時間內修好嗎?
樹多必有枯枝,人多必有白痴,大家都知道一定會有分不清衛生紙、面紙、濕紙巾的人!
遇到沒有公德心的人,若廁所裡沒有垃圾桶,又沒有專人管理,沒有垃圾桶的廁所會更慘!
同樣的,若自己分得清衛生紙、面紙、濕紙巾,就自己把"衛生紙"丟馬桶就好了!
但不宜宣導推廣叫大家都這樣做,要不然,一定會有人傻傻分不清,搞到馬桶阻塞!
過去就有某縣市的"環保局"在試辦推廣衛生紙丟馬桶,結果搞到一堆馬桶阻塞,
並不是因為衛生紙阻塞,而是非衛生紙造成阻塞!沒辦法,人多必有白痴,白痴也有人權!
後來中央的"環保署"要糾正回來,才不得不宣導衛生紙要丟垃圾桶!
家裡廁所使用的人不多,較沒差,
但就算只有千分之一的白痴行為的機率,公廁遇到一次白痴行為,馬桶就塞一次!
業代殺手,斷人財路!
個人積分：412分
文章編號：28805226
個人積分：49分
文章編號：28805259
不需要因為少數的枯枝或白痴，就去執行一個愚蠢的政策跟錯誤宣導 +1
其實建議大家回去把衛生紙泡到水裡面做實驗看看，不是面紙喔！我說的是一般的衛生紙！其實稍微攪一下就散開了，比起堅硬的糞便，其實衛生紙根本不會構成水管的堵塞，也不至於增加下水道污泥清運的成本。
反之，衛生紙丟垃圾桶，增加的垃圾量，還有瀰漫在空氣中的臭味以及衛生問題，反而令人憂心。
為了怕馬桶塞住而禁止衛生紙丟馬桶，根本是搞錯方向。
而為了怕少數人連衛生紙以外的東西都丟進馬桶造成阻塞，因而禁止衛生紙丟馬桶，更是可笑，那乾脆禁止大家使用馬桶算了，不是嗎？
總而言之，我還是會把衛生紙丟馬桶，也希望政府趕快改變這種錯誤的政策宣導，別再讓台灣人貽笑國際了...
個人積分：33分
文章編號：28805374
個人積分：1分
文章編號：28805433
個人積分：2199分
文章編號：28805454
個人積分：7分
文章編號：28806594
