想換 T5 燈管嗎？你一定要先知道的知識，只需花30秒看完，馬上破解迷思

1345分

樓主

個人積分：1345分

文章編號：35668927

CHARLY168 wrote:
小弟有個疑問!

如果三顆 7W LED 燈泡同點亮，和一顆20W 省電螺旋燈泡點亮，哪種比較省電?

因為省電螺旋燈泡，如果點越久，亮度會越亮。但LED就不會，所以一開始就要買足夠亮度的。

至於為什麼我不買10W的 ! 其實根據小弟玩車的經驗，越高瓦數的LED，在同樣電壓電流下，亮度並

不會比較亮，原因我也不知道。大家可以自己去比較看看!

我也希望LED專家來回應你

小弟先說說幾點：

1. 螢光燈（ex. 你的省電燈泡），一開始點亮亮度不夠，應該是.......

實際上，亮度會隨著壽命，慢慢的降低
若是三波長的燈，會降低5%~10%
一般的燈管，用到後面，衰減會更多更明顯(20%以上）

2. 車用的LED，規格都亂標的，什麼3W 7W 9W 10W 流氓的，不適合拿來舉例的
LED的亮度應該是很好計算的
晶片一定都有規格書，多少電流，就有多少流明的光
然後組裝的廠商，用怎樣的電路板去驅動，導致末端的耗電為多少，差異都很大

基本上，短期內，一般人家，都不需要去考慮LED

CcCManCcC

17565分

122樓

CcCManCcC

個人積分：17565分

文章編號：35668993

omio wrote:
養魚的燈管，應該是設...(恕刪)

其實水草一般大家常用的就是便宜的T6 NEC三波長燈管

並不會特別選用那個4,5百元的燈管..

至於很深的魚缸..(2呎深,大多都會使用T5 HO燈管甚至HQI不然底下穿透不過去)

omio

1345分

樓主

omio

個人積分：1345分

文章編號：35669111

CcCManCcC wrote:

其實水草一般大家常用的就是便宜的T6 NEC三波長燈管

並不會特別選用那個4,5百元的燈管..

至於很深的魚缸..(2呎深,大多都會使用T5 HO燈管甚至HQI不然底下穿透不過去)

HO

其實就是 High Output

我想直接說高輸出 T5燈管就好了
也就是同樣長度，但是耗電較多，光輸出多，但效率較低

相對的一般為「高效率」T5 HE = High efficacy

我想，標上縮寫的原文，也是一種體貼
比較不會有賣弄知識的感覺

而，HO應該不是水族箱專用的燈管才對
它只是比較亮的一般T5，螢光粉是相同的

水族箱有專用的燈管
「植物栽培燈管」
光譜有設計過的

但是下面這篇探討，似乎「植物栽培燈」的光合作用能量反而低落

很有趣的狀態

http://blog.sina.com.tw/paludarium/article.php?pbgid=40898&entryid=588138&comopen=1

HQI 石英金屬鹵素燈

grahammi

0分

124樓

grahammi

個人積分：0分

文章編號：35669342

感謝大大的無私奉獻

在這萬物皆漲的時代，真的要好好做足功課
省電省錢，為地球盡一份心力^^

Eigen

19053分

125樓

Eigen

個人積分：19053分

文章編號：35669460

CHARLY168 wrote:
小弟有個疑問!

如果三顆 7W LED 燈泡同點亮，和一顆20W 省電螺旋燈泡點亮，哪種比較省電?

就這個問題，當然是 20 w 勝過 7w*3=21w

如果要比流明，一定又會有人說有 100lm/w 的

我之前也寫了一篇騙很大

很多人都說我的數據有問題，一直說 100lm/w

很多人都不知道 100lm/w 是led 裸晶下測出來的，實際上組成整燈之後，

依光學設計上的差異，會lose 20~50%

一般 led 燈泡的 lm/w 是比省電燈泡要差的，而且功率無法提升（因為無法散熱）

這篇文章寫的很好，政府無能的情況下，消費者自己要多長點智慧

省電燈泡、省電是和鎢絲燈比的，但是一般消費者都是以為是和日光燈管比
因此在置換燈具時，都採用e27 接頭的燈具，（十年前的我也是這麼笨）

但事實是，日光燈比較亮、比較省電、壽命也比較長時

環境許可，日光燈還是比較適合的（T5/T8 都可以，重點在於預熱的電子式安定器）

鎢絲燈也很好用，5w 小夜燈，昏黃色晚上很好睡，60w 放浴室，一點就亮，又不怕水、又不怕開開關關、又便宜（電子式的怕水氣、又怕熱）

wwimrich

20分

126樓

wwimrich

個人積分：20分

文章編號：35669712

好文實在不多見...
有建設性的回文更是少見...
100分

shrapnel

29分

127樓

shrapnel

個人積分：29分

文章編號：35669740

很用心整理
感謝匯整資訊

omio wrote:
1. 省電燈泡最不省...(恕刪)

千金難買早知道

flycode

1229分

128樓

flycode

個人積分：1229分

文章編號：35669804

kingslide wrote:
請問一下因為我在大賣場目錄上有看到除了T5外，還有其他節能燈管可適用於T8燈具，但目前傳統T8燈具可以安裝像T95節能燈管或4R LED燈管嗎?還是要再改裝?

傳統T9/T8燈具,買T8三波長太陽神燈管就能增亮2.5~3成左右,
但因為瓦數相同,可增亮! 除非少開幾支燈管,要不然沒法較省電。

比方說4尺傳統T9 38W 約40元, 4尺三波長T8 38W 約80元, 4尺T5 28W(也是三波長)約90元,

4尺T5 28W 大約等於 4尺傳統T9 38W 的亮度,
T5 把瓦數減少,才能維持與傳統T9燈管相同的亮度,並減少電費。

若你是把4尺傳統T9 38W 換成 4尺三波長T8 38W,則是增加2.5~3成的亮度,
除非少開幾支燈管,要不然雖然較亮,但都是38W,電費當然一樣。

PS.
1. T9/T8都可以共用傳統日光燈具,也不必改安定器,T8三波長燈管買來裝上去就好了!
但傳統T9比T8較粗了一點點點,換下來的傳統T9燈管,套進T8三波長的紙套會很緊...

2.日光燈管的亮度(省電程度)取決於螢光粉/長度/安定器
三波長螢光粉可比傳統螢光粉要亮3成左右,又長又直又粗的光效愈好,(但也不能太粗)

像省電燈泡也是三波長螢光粉,但燈管很短,又細,又要彎來彎去,所以光效比直管差,
省電燈泡用了三波長螢光粉,應可增加3成亮度,光效卻還比傳統螢光粉的直管日光燈要差!
也就是省電燈泡因燈管造型,就讓它的光效損失了約40%左右。
理論上,T8三波長因為比T5粗,若用同級的安定器,T8可比T5光效更好! 實際上則不確定!

3. 日光燈管的壽命取決於啟動器和安定器,因為是靠高壓啟動,啟動器最重要!
預熱電子啟動安定器最穩定,壽命最長, T5 4尺可2萬小時。這種啟動器也叫程式啟動,可能有IC控制吧?
傳統電感式安定器+閃兩下的5~10元啟動器,T8 4尺可1萬小時,壽命也夠長了!
電子瞬亮式啟動器,燈管壽命很短,要多短命就看開關次數,大多陽壽未盡就先夭折。
瞬亮省電燈泡都用這種,3千小時壽命已有夠短命了,還會因開關次數再提早夭折! 慘啊!

4. 而安定器好一點,電壓電流穩定,還可以再增亮一點!
比方說,傳統電感式安定器+5~10元啟動器,若DIY改成預熱電子啟動安定器後,
雖然用相同的T8/T9燈管,但"傳說"似乎會再增亮0.5~1成。<--沒有確實的實驗數據

至於傳統T9/T8 4尺改成電子預熱啟動安定器,壽命會不會也變2萬小時? 這我就不清楚了!
傳說壽命可較長,但同樣沒有確實的實驗數據。

業代殺手,斷人財路!

ming0722

339分

129樓

ming0722

個人積分：339分

文章編號：35670709

toocck wrote:
最耗電的熾熱燈泡會消失嗎????肯定不會的.農業上會用到.講真的沒必要去這樣的否定一個產品.尤其你根本沒考慮其它的因素之下.只用單方面的觀點(恕刪)

遵循節能減碳的基本教義，2012年1月，首先在市場上消失的是100W的白熾燈泡，2013年1月接著將消失的是75W、60W、40W等款式的白熾燈泡。執行原則是不再生產或進口，但若已經在倉庫的庫存品，仍可繼續販售，直到售罄為止。

你錯了喔
政府已經強制下令要讓"白熾燈泡"消失

雖然我家也用了不少省電燈泡,但是我個人還是很不喜歡現今省電燈泡的設計,燈管壞了連安定器一併都成了垃圾.
哎,記得N年前省電燈泡剛上市時,安定器和燈管是可分離的,不知後來怎麼會變成一體的了.

chun690830

14分

130樓

chun690830

個人積分：14分

文章編號：35672170

那LED燈管和T5呢？哪個較省電？目前看到的LED燈管都有點暗，買不下去。

想換 T5 燈管嗎？你一定要先知道的知識，只需花30秒看完，馬上破解迷思

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

想換 T5 燈管嗎？ 你一定要先知道的知識，只需花30秒看完，馬上破解迷思

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

想換 T5 燈管嗎？你一定要先知道的知識，只需花30秒看完，馬上破解迷思

今日熱門文章　網友點擊推薦！