個人積分：141分
文章編號：60007184
個人積分：949分
文章編號：60010238
個人積分：18分
文章編號：60094172
個人積分：19分
文章編號：60094834
個人積分：33分
文章編號：60106183
個人積分：949分
文章編號：60118945
drunktar wrote:
我勸一下這位仁兄，你就別白費口水跟開板的討論了。
有的人是容不得別人質疑的。他連（水線）這怪詞都打出來了，還能有多少專業性？
我們搞電的，只要做好自己工作，對各種專業儀表與器械的操作手冊細心虛心的請教、執行，對得起自己專業
便可以了。
網路上沒有人會真的很介意不時出現的各種說法
你知道用"火線"這個詞，卻不知道用"水線"這個詞，到底是誰沒受過正規教育啊!!!
所以 不專業的是你，不是我!!!
(請看以下解釋)奇怪喔? 什麼時候，水電執照要是 "電子電機科系畢業" 才能考的?
如果改為電子電機系畢業才能考 "甲/乙/丙級配電執照"，依我看大概 80~90% 都要沒收執照了!
(因為之前有人嗆聲 "醫師執業要有執照"，但他忘了 "醫師執照" 一定要本科系畢業才能考)
這張水電執照在我眼裡根本是把關的有夠鬆散，因為一大堆都沒跟法規走!!!
不用 "水線" 這個詞，這代表你被爛 "教科書/教師" 所誤導了!!!
請不要再把中性線誤稱為 地線 了，要用別名請用 "水線"。
非接地帶電導線/活線 <---> 火線 <---> Live/HOT wire
被接地帶電導線/中性線 <---> 水線 <---> Neutral wire
接地線 <---> 地線 <---> Ground /Earth wire
有人誤把"被接地帶電導線/中性線 "簡稱為地線，
請問一下你為什麼不將 "非接地帶電導線" 簡稱為 "地線"，真是亂來!!!
請尊重一下命名火線、水線之教授，我年紀不夠大，有知道的，請先進告知該教授之芳名。
我的教授當初有告知火水線之由來(他已故，我無法向他詢問了(不是他命名的)，
在美國 "非接地帶電導線" 又稱為 "HOT" / "Live"(活線) line，
當初命名的教授，就利用 五行的 火 來詮釋 HOT，因為 火 象徵"熱"在上，"火線" 就是這麼來的!
然後用 五行的 水 象徵"寒"在下 來詮釋 中性線 ，"水線" 就是這麼來的! 這樣比較好解釋迴路。
我知道有教科書在教 "中性線早期又稱為地線"， 不知道是哪個糊塗師想出來的???
地線 & 接地線 其實是同一條才對，哪有前面加一個 "接" 字，就認為人家不會混用，學名怎麼來的都不知道，這那招啊???
Wait. wrote:
理論派跟實作派本來見解就會有分歧
沒有誰對誰錯安全才是最重要的
曾經有客戶對我說他是某大學校電機系
指著我的鼻子說冷氣220V的電這麼大
你怎麼只用5.5mm的線不會太小嗎!?
後來又說1/2抽水機怎麼沒用220V的比較省電耶
所以很多時候聽聽就好認真你就輸了...
甲級不是已經沒有了
以前的甲種電匠現在叫乙級室內配線
理論派永遠正確啦，因為理論為 "實戰經驗/實驗"而來的!!!
有些實作派是因為不懂 "理論" & 如何 "正確拉接地線" & "排除接地迴路" 啦!!!
所以有些實作派，因而不敢擇一處短接 N極 & G極!!!
有些實作派就是有不入流的，且領有甲/乙/丙級證照，不敢短接且不會排除接地迴路的都是啦!
樓上就有領有執照的水電，且承認非本科系畢業，且不會排除接地迴路又不同意N極 & G極短接的!
這當然也是公然違法了! 明知自己犯法了，還不自知改善從良!
5.5mm^2絞線的安全電流為30A
3.5mm^2絞線的安全電流為20A
2.0mm^2花線的安全電流為15A
2.0mm單心線的安全電流為19A
以上參考 美國AWG線徑安全電流規格表，我國電工法規也是抄襲這個，但抄襲的亂七八糟，所以有些安全電流表格有出錯!
連結如下:
請看12AWG，也就是表面積 3.31mm^2，耐流20A， 3.5mm^2 > 3.31mm^2
2.0mm單心線，表面積為 1*1*3.14=3.14mm^2，比3.31mm^2 還小，所以為19A (電工法規第16條表16-7)
https://en.wikipedia.org/wiki/American_wire_gauge
個人積分：949分
文章編號：60118996
個人積分：2385分
文章編號：60119763
個人積分：949分
文章編號：60119850
個人積分：2385分
文章編號：60120111
