patrickchu37 wrote:
我們社區180戶有1...(恕刪)
patrickchu37 wrote:
我們社區180戶有1...(恕刪)
很抱歉 因為現在的大樓 為了外在美觀有屋凸造型 一般銀行團不接受補助貸款
要安裝請自行付費
ps 屋凸 會遮蔽日照率
個人積分：2分
文章編號：51111980
個人積分：2分
文章編號：51111986
個人積分：115分
文章編號：54893141
個人積分：26分
文章編號：55144573
個人積分：6分
文章編號：55146062
1. 台電不是笨蛋雖然買電價比較貴, 但不表示裝太陽能發電的人可以獲利賺錢
2. 台電的電價便宜因為補貼政策, 與太陽能發電或是核能發電無關
3. 各國的發電成本都是比售電還貴的, 理由是電是民生必需品, 要照顧所有人
4. 台電買太陽能發電的電價與自己發電的成本其實差不多, 所以不存在多賠的錢問題
5. 台電發電除了發電要用的燃料成本以外還有建電廠與維護的成本, 所以太陽能發電
本身是在減少台電在夏季用電尖峰時的發電度數, 以及為了這個一年發生不到幾次的
用電尖峰需要去加蓋電廠的成本
6. 任何的替代能源都是在減緩依賴核電, 火力, 水力發電的繼續投資與建設. 發電越多元
供電的替補效果就越好.
個人積分：115分
文章編號：55147346
個人積分：3分
文章編號：55760363
看完這一系列文之後希望能請教熟悉相關知識的版友：
1. 不同的太陽能模組（單晶矽/多晶矽/薄膜/聚光型/染料敏化等等）轉換效率不一，
目前台灣哪些業者有提供轉換效率高的產品？還是只能選擇裝設單晶矽/多晶矽模組？
2. 同樣的太陽能模組（例如多晶矽），各家業者裝設的轉換效率應該也不太一樣吧？
即使使用同一廠牌，也許某些業者拿到的是舊款的產品（協助廠商清庫存？），
轉換效率也可能有所差異。如同前面板友提到過的，越晚裝台電購電費用就越低，
應該要裝設效率越高的產品才比較有意義，如果晚裝卻裝到上一代的產品就很冤了。
因此想請教有沒有人知道哪一家業者裝設的產品效率較佳呢？
或者哪裡可能可以找到相關資料或評比？
個人積分：26分
文章編號：55871790
個人積分：0分
文章編號：56615220
個人積分：1579分
文章編號：56616942
