請問家裡總配電箱的反向火線(-110V)可以拿來當作正向火線(+110V)使用嗎?

chih_haohung wrote:
所謂單相 是指只(恕刪)

交流(AC)理想上是正弦波形,用示波器可以看到瞬間電壓一直變化,從0逐漸變大到最大值,再逐漸變小到負的最大值,再逐漸變正,周而復始。L1 vs N = 110V 和 L2 vs N = 110V都是有效值,和直流110V電熱效果一樣。
瞬間電壓L1是正的L2就是負的,反之亦然。L1 vs L2就只是2倍大的正弦波。你可以說L2落後L1 180度,或彼此相位差180度,只是實際上都只視為單相的不同電壓。你如果用個有5個不同電壓抽頭的變壓器,他們還是單相,沒有人會說是5相。
這樣想好了:L1 vs N = 110V 和 L2 vs N = 反相110V,變成L1 vs N = 110V 和 N vs L2 = 同相110V,所以L1 vs L2 = 同相220V。
伏特值和相位是不同概念。伏特值是強度,但交流是持續變動的。相位是指瞬間值達到最大值的時間先後。
timscchen wrote:
交流(AC)理想上是...(恕刪)



感謝解說

因此L1 和 L2 要視為 同一個相位 只是相位差剛好相差180度
所以L1 vs L2 = 同相220V?
這解釋說法很怪,L1 L2不會是同相,L1 L2就是有固定的相位差,怎麼可能同相?

timscchen wrote:
這樣想好了:L1 vs N = 110V 和 L2 vs N = 反相110V,變成L1 vs N = 110V 和 N vs L2 = 同相110V,所以L1 vs L2 = 同相220V。
5007382 wrote:
所以L1 vs L2(恕刪)
 
 
所以網路上 都說台電入屋 是 單相三線式 是否正確呢?
還是二相三線式其實才是最正確的呢
 
 
我乾脆舉辦個投票好了
1.台電入屋(一般住家) 是 單相三線式?
贊成這個的人: 因為火線1、火線2 算同一個相位,所以只有單相(一相)
2.台電入屋(一般住家) 是 二相三線式?
贊成這個的人: 因為火線1、火線2 不算同一個相位,所以有二相
 
 
 
我終於在這一個網頁上找到答案了
台電入屋(一般家庭) 到底是單(一)相三線式[火線1(+110V)、火線2(-110V)、中性線]、還是 雙(二)相三線式[火線1(+110V)、火線2(-110V)、中性線]
 
以110V供電系統來說: 最常見的家用110V插座,上面常分長短孔,短孔內正常接火線、長孔接中性線。火線與中性線的分別為火線帶電、中性線不帶電,中性線為構成迴路用。在這種情形下(同一個迴路前提下),僅有火線這一條帶電,也就是只有一個相位而已(不是火線1(+110)就是火線2(-110V)),所以這是單(一)相雙(二)線式的使用方式。
 
以220V供電系統來說: 最常見的冷氣機220V插座,二個扁孔都是接火線,圓孔是接地線。
以整體電器電源220V來看,一般是稱作單(一)相220V,因測量上為相對的火線1+火線2相合成一組220V,所以這是單(一)相雙(二)線式的使用方式[地線不算];但若以電源細部電位為一條+110與另一條-110V,又可稱做雙(二)相供電,所以這是雙(二)相雙(二)線式的使用方式[地線不算]。
 
因此台電入屋(一般家庭) 到底是單(一)相三線式[火線1(+110V)、火線2(-110V)、中性線]、還是 雙(二)相三線式[火線1(+110V)、火線2(-110V)、中性線] 
兩種說法都是正確的,主要取決於你是用甚麼觀點來看
chih_haohung wrote:
  所以網路上 都說(恕刪)


[轉摘]單相三線
分相式變壓器
單相三線系統中,電力由分相式(split-phase)變壓器提供,共有兩條相線(反相)和一條中線,同時提供120V及240V。變壓器的主線圈可接至三相電的其中兩個相(VAB),副線圈則設有中心抽頭,引出中線並同時接地。分相式電力系統無法產生單一指向的旋轉磁場,因此不是兩相電。

查資料要查台灣方面的電學知識資料,不要看(每日頭條)那種中國大陸解釋的文章,
他們的用詞語法以及實作跟我們不盡相同.

ex:
中國的(相) 一條火線L1為一相,兩條火線就叫它二相....等.
台灣的(相) 是相位(角度),兩條火線不是就是二相.
===================================================
單相三線式[火線1(+110V)、火線2(-110V)、中性線

我是不知道你現在到底明不明白[+110 -110]的成因與關悉,
你說火線L1(+110)...其實是它的波形+110(高) -110(低) +110(高) -110(低)一直的循環的,
火線L2也是這樣,火線2只是從.......-110(低)開始罷了,亦是-110(低) +110(高) -110(低) +110(高)循環.

意思就是:沒有什麼一個是+110V 一個是-110V這種電壓.
arrvy wrote:

叫台電來開箱你就知...(恕刪)


您也看出來這是個來亂的樓,哈哈

只是看還有其他人認真回答,卻沒被尊重對待感到不值。

沒想到專業知識與技術也能如此被踐踏一番,我也是服了這個局。
yanyu_911 wrote:
[轉摘]單相三線
分相式變壓器
單相三線系統中,電力由分相式(split-phase)變壓器提供,共有兩條相線(反相)和一條中線,同時提供120V及240V。變壓器的主線圈可接至三相電的其中兩個相(VAB),副線圈則設有中心抽頭,引出中線並同時接地。分相式電力系統無法產生單一指向的旋轉磁場,因此不是兩相電。
 
 
我把它整理一下
 
以台灣所用的最靠近用戶端的變壓器是用所謂分相式變壓器
這個分相式變壓器 提供三種電壓
1. 110V
入屋(一般住家),就是所謂單相三線式系統,電力(火線)是由分相式(split-phase)提供,共有二條分相線(火線)[都是110V]: 正分相線(火線1)[正110V]、反分相線(火線2)[反110V],但還是只能算同一個相位,這個相位是指角度,因為以角度來說,並沒有正角度或是負角度,因此正分相線、反分相線來說都是同一個角度,也就是同一個相位); 另外分相式變壓器無法產生單一指向的旋轉磁場,因此不是二相電,只是一(單)相電。還有一條中性線[0V]
2. 120V
3. 240V
chih_haohung wrote:
  我乾脆舉辦個投票好了(恕刪)

我來昏倒好了!
電機這種百年的普世科學是個網站的投票可以改寫的嗎?
我花了好幾年的功夫,學了像 複變函數 這麼難的數學才拿到畢業證書。某些實作還得去考個別的證書、執照,不是拿個畢業證書就可以。
我認識本科學旅遊、經濟的人去上課、去自修學了電機某部分的學問。不過沒有良好、堅實的基礎,就只查些網路資料,我很懷疑不會誤解!
樓主這麼有求學精神
圖書館裡面很多電磁學、輸配電或叫電力系統等等書籍
就算嫌上面這些正科班參考書太硬,科普那櫃也有不少較簡單的書籍可以看

要網友一兩句講完整個章節的東西,實在有點困難 (這篇問題在"輸配電學/電力系統"就有答案了

附上一些人家做的教材
http://ocw.nthu.edu.tw/ocw/upload/124/news/[電動機械L2c補充教材]CCVS_交流電源.pdf.pdf

加油啊,電機領域很多硬梆梆的東西可以學
5007382 wrote:
所以L1 vs L2 = 同相220V?
這解釋說法很怪,L1 L2不會是同相,L1 L2就是有固定的相位差,怎麼可能同相?

電壓是測兩條線之間的差,通常是拿N當參考點。如果反過來拿相線(L1和L2)當參考點,原本的正弦波就上下顛倒,或者也可以看做和原波形相位差180度的另一個正弦波。所以:L1 vs N = 110V (當參考基準,相位角0度)和 L2 vs N = 反相110V(相位角180度),變成L1 vs N = 110V 和 N vs L2 = 同相110V(相位角0度),所以L1 vs L2 = 同相(與參考基準L1 vs N同樣,相位角0度) 220V。

110V是有效值,和直流110V電熱效果一樣。最大值(峰值)是它的根號2 (1.414) 倍。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!