大家都說通膨可以減少房租負擔

但利息錢多100多萬是大家所想的嗎?

另外國民所得與通膨這10年來的走勢有人了解嗎??

基本薪資不調漲 另外最低薪資保障不落實.....

這些形同虛設.....另類的幫助營建股...這哪再打房

去貸的人真的是頭殼裝屎
沒什麼好講的


SAPPORO208 wrote:
小弟當時想法...只...(恕刪)


不是否定你的想法
在還沒遇到前,小弟想法和你相當
但…運氣不好,會遇到還是會遇到
遇到後讓小弟認知不能這樣卡太死
至少還要有些銀彈可備援
時機不好時,租金一直在下修

也就是說最差的情況下,即使不租,自繳也繳得過去
當然有租就是賺到了

huangjauwen wrote:
這是國家失職

為了圖利財團-----開始 降低房貸利率 開始增加 房貸年數

為了要讓財團及建商 能賣更多高價房子

===========================================

真正要解決問題是 降低房價


國有地那麼多…
國宅蓋一蓋,實在看不出供需問題
偏偏李下台後,就沒再聽過國宅了
只不斷聽到國有地標售,再創天價…哇嗚~
號稱的"好窄"四起
gunslingerh wrote:
所以你還原本只需花20年貸款的房子,現在變成40年,總還款大概變成2倍。(恕刪)



總價會上升,
房仲建商會愈來愈敢喊高價。

deapblue wrote:
如果20年貸款,你都買不起了,你根本就不該申請40年貸款!...(恕刪)


02 one...
看到這則新聞,說真的對政府蠻失望的,因為打房打到沒感覺,還一直在想一些會剝奪人民的政策,我只能說在電漲水漲樣樣漲的時候,薪水不加是真的打算把人都趕出台北市嗎??
從20變30年,再從30年變40年
....什麼時候變成50年房貸啊~
這是什麼白痴想法...一堆人為了炒房炒到腦袋都傻了?泡沫快破了!
除非零利率,不然對有錢人來說會拉長至40年嗎?還是寧願一次繳清?

HOOK123 wrote:
有興趣的自己辜狗房貸...(恕刪)


水喔 趕快謝謝政府德政
不知道的 還以為又是利多 被人賣掉還幫忙數鈔票
不過也好啦 這樣銀行財團房仲就有題材可以吵了
好像古代的長工 一輩子為人賣命賺錢還債
想想真悲哀
光看就問,利息多繳幾倍?

時間拉長一倍,錢只少了不到一半。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!