alexlin1 wrote:技術新...但工程...(恕刪) 不要再散布不實謠言,那些反核的如方X,每有討論核四就見獵心喜信口開河,任意造謠,核四是經過多個國際機構完整檢驗 , 詳情請看核四工程品質另外核廢料放儲存場,不用放在誰家,別再說"核廢料放你家"那些缺智的話
節電節再多也沒用工業用電大戶一下就給你省的電用回來了再來 台灣要發展經濟 需要的也是電這個政府當初只是利用廢核作為一個選舉口號現在台灣倒退幾十年 開始限電了一堆小朋友沒有經過那個年代想回去苦哈哈的日子 可以繼續反核電台灣到時應該會跟非洲一樣 跟以前的中國大陸一樣一到晚上 都沒有路燈核能明明沒有想像那麼危險 並不會像原子彈一樣的爆炸瞬間死一片 台灣的核電廠所在區域也不會像日本那種海嘯的發生機率實在太低了愛曼達 wrote:用電量吃緊 從節電政...(恕刪)
反正反核的除了“核廢料放你家”也不會有什麼有建設性的話了除了放你家之外,還能不能說出點有智慧有力量的話??人家日本都這樣,有廢核嗎??說德國綠能,人家中間電費漲多少?你台灣可以接受嗎?誰不想綠能啊,但是說幹話誰不會我也想核融合啊,可行性多少?綠能穩定度多少?要花多少錢?算出來在來嘴
會員會員 wrote:記得前幾天有看到報...(恕刪) 中核集團已經對外輸出核電機組好些年了,目前在建的是使用華龍一號技術,韓國也在對外輸出核電機組,日本也是核電技術輸出國,台灣要不就引進使用大型駁船當基地的小型反應堆,用電吃緊就拉幾艘來支援供電,夏天結束就拉去南半球賣電