請問家裡總配電箱的反向火線(-110V)可以拿來當作正向火線(+110V)使用嗎?

翻滾吧包子 wrote:
  好吧以0為基準+110...(恕刪)


所以這算是同相? =>符合單相三線式的說法
chih_haohung wrote:
知識與資訊是越辯越真

我們常常看到資訊(書本或網路上) 就以為是對的、就是這樣的解釋,但一挖掘追根究柢,卻沒有人可以回答得出來天衣無縫,毫無破綻

矛盾1: 如果是110V是同相位 怎麼相位差是220V,而不是0V
矛盾2: 如果是不同相位(那就代表有雙[二]相了),為什麼卻要叫做單相三線式

先去把數學學好,再來問問題好嗎?!

在電機裡面,這是還只是基本問題而已,控制與通訊的數學更可怕,會讓你妻離子散!
cinnamon coffee wrote:
先去把數學學好,再來(恕刪)


哪你可以協助完整解釋矛盾1、矛盾2嗎? 且完全毫無破綻?
1.你完全打錯哪有什麼相位差是220V的東西,相位單位不是V,
兩個振幅相同的110V也同相位,兩個電壓差本來就是0V
2.這問題請你去問台電,在台電的供電系統內,台電供電系統單相的選擇只有單相二線式220伏特跟單相三線式110/220伏特,懂的人就知道單相三線式110/220伏特,是由兩相去組成的才有可能同時供應110V跟220V,至於名稱為何只用單相,我個人不知道

chih_haohung wrote:
知識與資訊是越辯越真

我們常常看到資訊(書本或網路上) 就以為是對的、就是這樣的解釋,但一挖掘追根究柢,卻沒有人可以回答得出來天衣無縫,毫無破綻

矛盾1: 如果是110V是同相位 怎麼相位差是220V,而不是0V
矛盾2: 如果是不同相位(那就代表有雙[二]相了),為什麼卻要叫做單相三線式
我建議樓主把自家配電箱寫真貼出,
讓大家看看是否有啥不同???
herb16899 wrote:
我建議樓主把自家配電(恕刪)


我家是透天厝 有2個台電的電錶(第1個電錶: 1樓、第2個電錶: 2+3樓),3個配電箱(每一個樓層都有一個配電箱)

我家共三層樓

我家的配電箱都有保護蓋蓋起來 要拆螺絲,你們也是這樣嗎?
不知道樓主到底要問到什麼時候才會理解

家用單相三線式是利用變壓器(桿上/亭置式變壓器),利用單相供電一次側,二次側中央抽頭作為中性線的零電位參考,來實現同時供應110V及220V

5007382 wrote:
1.你完全打錯哪有什麼相位差是220V的東西,相位單位不是V,
兩個振幅相同的110V也同相位,兩個電壓差本來就是0V
2.這問題請你去問台電,在台電的供電系統內,台電供電系統單相的選擇只有單相二線式220伏特跟單相三線式110/220伏特,懂的人就知道單相三線式110/220伏特,是由兩相去組成的才有可能同時供應110V跟220V,至於名稱為何只用單相,我個人不知道



1. 那既然同相位 為什麼兩條火線 L1 vs L2 接觸在一起會 短路
既然會短路那就表示 不是同相位
港都狼仔 wrote:
矛盾1: 如果是110V是同相位 怎麼相位差是220V,而不是0V
矛盾2: 如果是不同相位(那就代表有雙[二]相了),為什麼卻要叫做單相三線式



你能否完美解釋
矛盾1-1: 如果是110V是同相位 怎麼相位差是220V,而不是0V
矛盾1-2: 如果110V是同相位,為什麼L1 vs L2又不能接觸,因為L1 vs L2一接觸就會短路=>不同相位接觸才會
短路

矛盾2: 如果是不同相位(那就代表有雙[二]相了),為什麼卻要叫做單相三線式
chih_haohung wrote:
你能否完美解釋矛盾1...(恕刪)


(倒地)

1.二次側中央抽頭,線圈任一端對抽頭都是110V,但線圈兩端就是220V,線圈兩端相接就是二次側短路
2.因為二次側線圈中央抽頭的緣故,中央抽頭對兩端輸出交流波形彼此相位會相差180度,而不是由兩組不同相位的交流源頭產生,所以稱作單相三線式
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!