當越來越多人被房子套牢20年 等於嚴重壓縮台灣未來20年的消費能力!!

ayi0226 wrote:
聽說日本人背房貸還得...(恕刪)


請問,
背房貸要背二代才能還清的日本人,佔所有房貸戶的比例是多少?

TKS
johnnyboy0915 wrote:
自從耕者有其田,平均地權的概念跟政策之後,就鮮少有好的政策在幫助想要置產的人民...(恕刪)


有....當年有人喊每坪6萬時...
其實我的看法不同......買房子到搬進去住時,會帶動許多行業的生意...首先,建商在蓋房子時所用到的建材、水泥、鋼筋、鋁門窗,還有住戶要住進去時要裝潢(木工、水電、油漆、冷氣、家電、甚至窗簾燈飾玻璃)這些牽扯的行業非常多....你說這些老闆會不會反對大家買房子啊?不管是公共建設或是一般住宅如果一直停滯,不久就會導致很多人沒工作囉,而汽車、旅遊一樣跟房地產相同是受當時景氣影響較大.......不然,房地產最熱的時候是汽車銷售最差的時候嗎?
myu wrote:
身邊的朋友買了房子後 經濟上就開始能省就省
能不花就不花!
這一套是20年 等於未來台灣的消費能力 嚴重被建商壓縮!!!
其他產業 還能有春天嗎?
我的看法更不同,如果房價便宜一百萬,這些錢就可以多花在裝潢上,多買家電來刺激消費,
房加太貴的話,換屋族就捨不得換家電,每個月貸款負擔嚴重,沒多餘的錢刺激經濟,
總而言之,高房價只爽到建商,百業蒙受其害,偉大的政府難道都不知道幫助建商僅圖一利會受百害嗎?
當然....我也同意....只是房價到底是由建商控制還是由市場控制.......消費者是要有能力選擇自己所要的房子.....像我家附近有個建案開的價格明顯高出這附近一大節.....賣的就不好.....資本市場怎麼要求大家一起降一百萬呢?
a9114521 wrote:
我的看法更不同,如果房價便宜一百萬,這些錢就可以多花在裝潢上,多買家電來刺激消費,
房加太貴的話,換屋族就捨不得換家電,每個月貸款負擔嚴重,沒多餘的錢刺激經濟,
總而言之,高房價只爽到建商,百業蒙受其害,偉大的政府難道都不知道幫助建商僅圖一利會受百害嗎?
我也贊成房子是負債,直到還清貸款之後才能夠算成資產
房子價格過高確實會影響到其他非必需品的消費
而使得大家都把錢摳的死死的不肯拿出來刺激經濟
而造成逆循環
不想再說 wrote:
有....當年有人喊...(恕刪)


現在建商造價成本一坪就不止六萬了....其實建商的建築成本都是抓的出來,算的出來就大概知道被賺走多少

當然如果那邊你覺得還會再漲的話,被賺一點是應該的,如果沒有發展空間,去買那就是錯誤的投資!

時間會證明一切....
動不動就借錢買1000多萬的房子

明明500萬就可以在台北市中心買房子

剩下500萬好好買衣服出國玩吃美食不好嗎
五百萬只能買套房吧?隨便買個三房兩廳坐電梯的門檻都要一千萬或以上,

台北居大不易,倒是賣台北市的房子就賺飽飽了,北市賣掉一間,去南部常常可以買兩三間一樣大的!

話說回來,還是鄉下透天厝住的比較習慣....不過辣妹就沒有台北多了
500萬買20年的三房二廳外加頂檈加蓋還有找哦,

1000公尺有中正記念堂 植物園 捷運 大商場 除了郊山外要什麼有什麼

便宜的好房子得花時間找沒被建商染指的,跟著建商走很難找到便宜
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!