黑羽斷翼 wrote:應該是這樣才服合法規...(恕刪) Dear 黑羽斷翼,感謝你的指教。所以你圖上畫的就是法規所謂的 系統與設備共同接地嗎?那是否 ~WISH~ 所畫的圖三,對於 接地 是較好的?謝謝!還是有更好的作法?
版上經常出現接地的論,大家也很熱心提出各自的看法,但也經常有爭議出現......1. 系統接地與設備接地各自獨立應該還好吧?畢竟只要兩者確實接地應該都不成問題。2. 用戶沒有自己打銅棒作為設備接地,借用台電中性線當設備接地,這才是所謂的「共同接地」。共同接地要如何做才安全,這就很重要了,個人的認知是在電表後開關箱之前將中性線與接地線接在一起,然後一起拉到開關箱內,開關箱內中性線與接地線銅排完全分離,由於中性線與接地線接在一起的地方是有鉛封的,是屬於「技術人員維護」的地方,施工較確實牢靠,日後也比較不會有拉扯、誤拆等事件發生,所以安全性較高。所以只要用戶有自己打銅棒作設備接地,其實問題很單純,各自獨立沒什麼不好,因為台電中性線一定有做接地。若是自己沒有打銅棒,那才要借用中性線當接地線,這時在哪裡將接地線與中性線接在一起就很重要了......這只是個人認知,有錯誤尚請糾正。
綜合以上幾位的看法,小弟把他粽合一下:圖五是符合法規的作法。然而 各位有不同看法是那一條虛線是否要拉!是嗎?圖四是優於法規的作法。然而 各位有不同看法是那一條虛線是否要拉!是嗎?Dear WISH 先進:我把 三根地線 都一起拉進 一樓的接地箱後 , 再拉一條 接地線到 各配電箱對吧!線用14MM夠嗎?
配電盤中有一中性線的接線盤,有一地線的接線盤,中間再用一條線連接使兩個接線盤變成一個當有一天要再測量接地或內線是否有問題時只需把連接線拆了,便可以用電子儀表進行測量而不用為了點檢,拆了幾十條線再復原其實這問題是可以自己實驗的當中性線斷了,而三線中的兩對110V線路也都有電器在運做那就會很好玩了,這是有公式可以算的http://www7a.biglobe.ne.jp/~fireschool2/d-A1-24-3.html當把中性線與地線接通當中性線斷了,有部份電壓電流會經大地流走造成的傷害會比沒有接地小許多這有一張很經典的圖片,它也有做成卡片在宣導http://www.mikeholt.com/mojonewsarchive/GB-HTML/HTML/Grounding-Bonding-Poster~20030914.htm當你確實的接地,並不表示不會觸電,是大電流會經由接地通過
~WISH~ wrote:如是既有建築物, 又...(恕刪) 上圖是錯誤的..我稱他為找死接法=-=記的前幾天我和一個青菜兄在吵的討論嗎?討論的重點就在於..中性線永遠是中性線..他不能在表箱內未有和接地線相接的情況下..直接當地線來使用地線的存在是為了安全..而不是為了方便就隨便接所以..沒有地線時..情願不接..也不要挑戰生命..而你的第二張圖..我也作一下修改..也許不見的對..旦就我知道..正確的接法應該是如此..一般的住家..台電變壓器在電線桿上的..把圖中的藍色線拿掉就對了接地點有1.變壓踞本身2.表座的地方中性線要另行接地3.表箱中要有獨立的接地線上來..並且和中性線相接
會想到電錶後的線路的,那肯定沒有實務經驗了,憑空想像而已除了受電室有自己的接地,電錶也有自己的接地;而電錶為界,這一段都是台電的責任範圍,你去接、去動;小心罰金與刑責包括電錶到你家的配電箱的電線老舊你想更換,都得向台電申請,因為有一端在電錶中而你家的配電箱會再有一個接地;這接地才你家管轄在受電室中的變壓器不是 22K 也有 9.6K,怎麼有人會去想到要去跟它接一起?不如去接著避雷針的地線,發生危險的機會還會小一點
黑羽斷翼 wrote:上圖是錯誤的..我稱...(恕刪) 藍色線一定不能接在一起的高壓接地 要跟 低壓接地分開台電電線桿的接地 是避雷針接地 不是一般供電用的一般接地 是自己捕+的 台電給一般用電時僅有 110VX2 N向X1另外ysc_kyy 提到的 錶後N向多接一條作接地一起啦近電源箱的做法也是沒問題的正確作法 是圖5 那是標準法規作法圖4 的作法 也沒問題另外電梯用電這部份 要看電梯是哪種的 有的一般家庭用電220V 即可另種 需要 三向220V 供電的 要特別申請然後如果要轉做 110V 供一般家電使用為了安全 是一定需要安裝變壓器 做 變壓的動作