個人積分：22分
文章編號：31682251
請參閱網路載取的文章：
原本建商使用的窗戶玻璃材質是固定窗8mm、小窗或活動窗6mm強化玻璃，有鑑於新竹風大、馬路噪音(小巷子會有什麼車聲？)、隔音需求(怕家裡音響太大聲吵到鄰居)、全球暖化、臭氧層破洞擴大等等的因素，再加上每個房間都是大面窗，所以一定要把窗戶玻璃給它升級一下，結果建商那邊丟回了兩個選擇，一是全部換成10mm強化玻璃，另一個是5+3mm膠合玻璃，害小J當場楞在那，不知該如何是好，只好採取拖延戰術，先回家搬救兵再說。
下面是這兩種玻璃的基本資料(截錄自新竹文化局-玻璃工藝館)
強化玻璃 ( Tempered Glass )
強化玻璃是將平板玻璃加熱接近軟化點時，在玻璃表面急速冷卻，使壓縮應力分佈在玻璃表面，而引張應力則在中心層，藉此增加玻璃的強度。
特色：
1. 強度為普通玻璃的5倍。
2. 當被外力破壞時，破碎為豆粒大的顆粒，減少對人的傷害。
3. 可耐溫度之急速變化。
膠合玻璃 ( Laminated Glass )
膠合玻璃是在兩片玻璃間夾入一強韌而富熱可塑性的PVB中間膜而成。
特色：
1. 安全性極高，在受到衝擊時不會被貫穿，破損後其碎片不易飛散，具耐震性、防盜性、防爆性。
2. 節能：中間膜有減輕大陽光中的紅外線機能，可節省冷氣設備及電量。
3. 增進建築物外觀的美感：使用有色中間膜的膠合玻璃，可以配合建築物周圍的景色。
4. 中間膜隔音效果甚佳。
5. 中間膜有防止紫外線的效能。
看來這兩種玻璃各有優點，膠合玻璃還多了降低紅、紫外線功能(我想這個效果應該有限，貼隔熱紙還比較有效，不然汽車前擋也是用膠合玻璃，為什麼沒貼隔熱紙還是熱得要命)，一個是10mm，另一個是8mm，大家是不是很想知道哪個隔音效果較好？
理論上玻璃厚度愈厚隔音效果愈好，但這卻不是絕對的，膠合玻璃因為多了層中間膜，不同介質可以有效破壞聲波傳遞。另外同厚度的玻璃增加片數隔音性並不會增加太多，反而是不同厚度的玻璃組合隔音性較佳，這是為什麼要用3+5mm的而不用5+5mm的原因，當然5+8mm會更好，只是荷包也會更瘦。
寫到這裡該選什麼應該很明顯了吧！要貼給建商的價差是3+5mm膠合玻璃比10mm強化玻璃多一些，唉~ 小朋友又要離家出走了，不過房子是要住很久的，這樣的升級是相對划算的。
個人積分：0分
文章編號：31755984
個人積分：32分
文章編號：31760476
個人積分：62分
文章編號：31779016
個人積分：112分
文章編號：31788270
個人積分：62分
文章編號：31809520
個人積分：112分
文章編號：31810234
個人積分：22分
文章編號：32195946
alanchen75 wrote:
2011-11-04 16:22 #12
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
膠合有可以用強化玻璃去膠合，我當初是自己貼錢叫建商換
8mm強化->5+5mm膠合強化，一才就多花了我220
相信我～是費用的問題(恕刪)
我有特別去問了一下廠商，因為原本我房子的玻璃是5mm強化，我想改成5+3mm的膠合，原以為會是5mm強化+3mm的一般玻璃，結果追問下去，確實只是一般的5mm+一般的3mm。
廠商回覆說，5mm強化+3mm的一般玻璃不是不能做，只是施作難度不低，而且費用高，故除非特別特別載明，不然一般就是一般的5mm+一般的3mm，一才多100元，如果是5mm強化+3mm的一般玻璃，報價非常貴，連報都不報。或者說：原來的強化玻璃就已經經過熱處理來加強其韌度(將玻璃升溫，然後再以人工控制之方式讓其迅速降溫，此時熾熱的玻璃表面便會因急速冷卻而收縮，形成「壓縮應力」，而內部則因保持餘熱而呈現「拉應力」，於是玻璃便在此表面應力分佈的改變而提升了強度，這便是熱處理的基本原理及概念。)
此時若要再次與一般玻璃進行膠合，在膠合完成後，若是技術不好者，玻璃會呈現波浪或有"霧霧"的感覺。(膠合玻璃介紹:膠合玻璃係利用高溫高壓，在兩片玻璃間夾入強韌而富熱可塑性的樹脂中間膜(PVB)而製成。)
意即，原來的強化玻璃已經經過加熱處理，現在又要在次與一般玻璃高溫高熱進行膠合處理，表面平整度與光滑處理的技術與能力看來不低，因此收費高昂。
以上資訊請參閱。
個人積分：112分
文章編號：32198946
個人積分：22分
文章編號：32250697
