原能會~~~我越來越不相信你了

你不知道很多官員最喜歡睜眼說瞎話了..什麼都不會.唬爛.亂說話.最厲害
日本福島核災,到底死了多少人?
日本史上最嚴重的福島核能災變,死亡人數: 0 人

美國史上最嚴重的三哩島核能災變,死亡人數: 0人
現在三哩島還有一號機在運轉,美國紀念三哩島核災32週年

台灣的核電廠結構設計,就是和美國三哩島、日本福島類似,但和車諾比的不同!
台灣核電廠的冷卻設計,又比福島多了幾道保險。

若是反核人士老是在混淆視聽,
到時大多民眾認為反核人士講話跟放屁一樣,都不老實!
以後若台灣真的在核能上有缺失而被爆料,恐怕已麻痺,會被當成狼來了!
若這時都沒人甩反核人士才最危險!
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
以後若台灣真的在核能上有缺失...(恕刪)


以後若台灣真的在核能上有缺失

不能再講話了

趕快逃命去了

flycode wrote:
日本福島核災,到底死...(恕刪)



日本福島核災,到底死了多少人?

正確答案應該是 ~ 目前還不能統計

但, 我想問的是當核災發生後, 你省下的電費夠不夠彌補核災的損失 ?
包括商業上民生上醫療上的種種.

另外, 日本外海 9 級, 不是福島核電廠 9 級 這點要分清楚
核四耐震係數是多少 g ? 抗震多少級 ?
請再去查一下台灣地震發佈圖,921 地震幾級 ?
有沒有可能斷管斷電失控釀災 ?
學者說台灣不容易有9級強震,
但只要地震 7 級, 地點對了, 台灣就陷入很大的危機中.



HyperLite wrote:
但, 我想問的是當核災發生後, 你省下的電費夠不夠彌補核災的損失 ?
包括商業上民生上醫療上的種種...(恕刪)


福島核災和美國三哩島事件類似,類似的設計,也類似的災害! 但與車諾比核電廠的設計不同!
美國三哩島造成10億美元經濟損失(約300億台幣),沒人因核災死亡,現在三哩島1號機照樣運轉!
日本福島造成???億美元的經濟損失,目前也沒有人因核災死亡,
可別把日本地震海嘯的死亡/失蹤人數、經濟損失全都算在核災上啊!
三哩島10億美元經濟損失,是綠媒新聞寫的,可別說這個數據不準!

廢核四賠掉多少錢也有案例,台灣過去一句廢核四,股市跌6000點,市值蒸發4兆新台幣!
三哩島造成台幣300億的經濟損失,廢核四股市蒸發4兆=40000億,
40000/300=133.33 廢核四造成的經濟損失是美國三哩島核災的133倍左右!
也就是廢一次核四所承受的經濟損失,可以讓台灣發生133次與三哩島類似的核災!
好啦!台灣沒有美國那麼大,核災損失會更大,就算把133次打個1折大放送,也有13次那麼多!

核四又不是沒被廢過,就是已被廢過又被嚇到,才不敢停建核四。
要廢核可以,但要先找出配套方案計算成本,不要胡搞瞎搞,靠混淆視聽亂亂廢。
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
福島核災和美國三哩島...(恕刪)


如果按你的算法, 日本核災引起世界其他國家的股市下挫, 也應列入成本計算



不跟你辯成本跟死亡人數, 這點沒什麼意義

重點在核電廠,它並不是真的萬無一失的, 逐漸減低對它的依賴才是上上之策.

至於要怎麼做就看哪個政黨有好的方案, 我就支持誰.

flycode wrote:
福島核災和美國三哩島事件類似,類似的設計,也類似的災害! 但與車諾比核電廠的設計不同!
美國三哩島造成10億美元經濟損失(約300億台幣),沒人因核災死亡,現在三哩島1號機照樣運轉!


針對這你所提出來的案例比較
請問你是否有深入了解這個案例???
其事件時空背景及來龍去脈你是否清楚???

三浬島事件與福島核災災害等級不同
不應該拿來相提並論
你這樣的論點似乎有點偏頗

再者輻射感染不見得是立即性發病
之後衍伸的致癌機率.....更不是容易追蹤的到的
單從三浬島事件"官方公佈"死亡人數
這樣的案例比較....很難讓人信服的
flycode大,您這麼專業的人看到您的回應真是嚇了一跳!

您覺得
1年後放射線致癌死亡算嗎?
10年後放射線致癌死亡算嗎?
不用急!時間還沒到!就算死了政府也不會承認是核汙造成的!
所以傷未知!死0人

說到配套!當初為何停建,您知道原因嗎?
當時行政院長張俊雄在批示停建的內容裡提到,
台電並沒有計畫或能力疏散核四意外時的民眾!
不要說40公里,20公里都有問題!
配套? 你說呢

jerryred168 wrote:
flycode大,您這麼專業的人看到您的回應真是嚇了一跳!

您覺得
1年後放射線致癌死亡算嗎?
10年後放射線致癌死亡算嗎?
不用急!時間還沒到!就算死了政府也不會承認是核汙造成的!
所以傷未知!死0人...(恕刪)

我不是專業,但我會看數據和看新聞"內容",
但有些人就故意眼睛被蛤仔肉糊住,只看標題就發言!可能是有特定利益吧!?

美國三哩島已有幾十年的實際"實驗"結果了!三哩島是反核環保人士的有力根據,
但用三哩島這套系統,也知道發生爐心熔毀後會造成多少損害,就可以做損害控制的估算!
就算遇到超級散漫的白痴員工管理核電廠,造成10萬分之1機會的人為疏失,
但現在美國三哩島核電廠,一號機還在運轉,核災後多年三哩島的居民不減反增。

三哩島爐心熔毀後,到了適當時間,連人都可以回到核電廠上班了..
因為日本東電還希望福島核災後,讓那些出事的機組在未來還可以繼續發電,
這也是福島發生事故後,日本東電拖了好幾天沒採取最後必要措施的原因,

福島地震發生時,1、2、3機組在運轉中,4、5、6三部正在停機檢修,
就看日本在幾年後讓福島4、5、6號機組恢復運轉?
這樣,除了有三哩島人為疏失的核災案例之外,連天災造成核災的案例都有了!
當天災造成爐心熔毀的損害成本被算出來後,到時再看會不會更多國家蓋核電廠!?

----
綠媒的新聞內容都沒人在看嗎? 難道還要像老師一樣劃重點?
1979三哩島事故 美史最慘核災
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110314/11/2o0v2.html
民視新聞 更新日期:2011/03/14 17:01

日本福島縣1號核電廠發生核子災變,主要原因是冷卻水故障導致爐心高溫熔損,這其實和1979年美國賓州的「三哩島核電廠」事故非常相似,當年賓州撤離8公里內的孕婦與孩童,幸好2公尺厚的「圍阻體」沒破損,僅有微量的輻射外洩,事後檢測大約是一位民眾照射3次X光的輻射量不算嚴重,但釀成10億美金的經濟損失,依舊成為美國史上最嚴重的核災。

位於美國賓州的三哩島核電廠,興建於1977年,在核能發電蓬勃的時期,三哩島核電廠採用美國西屋公司最先進的壓水式設計,還有厚達2公尺鋼板的圍阻體做為核電廠最後防線,設備在當時堪稱領先全球,但這個令美國自豪的核電廠,卻在啟用後的2年,也就是1979年3月28日,因為冷卻水故障釀成反應爐核心有一半熔解,震驚全世界。

從簡單示意圖來看,三哩島核電廠的的一般供水系統故障,接著緊急供水系統又因為人為疏失沒把閥門開啟,再加上自動溫度閥無法正常自動關閉,引發反應爐壓力溫度上升,高達10幾層樓高的圍阻體內充滿放射性物質,就隨著集水系統透過煙囪排放出去,釀成輻射外洩。三哩島核電廠同一時間竟然發生3種錯誤,這種機率,美國麻省理工學院曾做過統計是10萬分之1,但就算微乎其微,但它畢竟真的發生了。

核電廠前後歷經15個小時搶救災害,反應爐爐心熔損1/2,不幸中的大幸是厚達2公尺鋼板的圍阻體並沒有破損,所以大量的放射性物質仍被保護,但微量輻射外洩人心惶惶,當時的賓州州長就下令核電廠附近8公里內的孕婦與兒童要全數撤離。

當時美國政府由總統卡特成立專案小組調查,核災也在核能管制委員會,引發輻射線災情的爭議,部分科學家認為核電廠可能發生氫爆,將導致放射線大量外洩,造成民眾極度恐慌,但核電廠官員保證外洩的輻射量並不足以傷害人體輻射。外洩5天後,當時的美國總統卡特為了安撫人心,確認輻射外洩對人體無害,他親自到三哩島核電廠信心喊話

卡特總統的安撫讓民眾重拾信心,願意返回家園,學校也恢復上課,事後證實三哩島附近的居民罹患癌症機率並沒有顯著增加,三哩島輻射外洩並不嚴重,但是釀成的經濟損失和修復費用,就高達10億美金,儘管能提供80萬戶的供電,卻被美國人稱為是昂貴的教訓,而三哩島的慘痛經驗,也成為全世界核電廠的檢討教科書。

核災後多年,三哩島的居民不減反增,但他們始終還是揮不去核災的陰影與恐懼,三哩島事件是核能史上第一起反應爐爐心融毀的意外,不僅是美國核能發展史上永遠的痛,至今也一直是各國反核環保人士的有力根據。
業代殺手,斷人財路!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!