違建眾多難管.政府公權力難以發揮?

aquarise02 wrote:
剛看新聞..全台違建數十萬計..一時半刻也難以拆完..
其實要處理這種很簡單..
第一違建不得交易買賣..第二金管會可以要求各行庫.違建戶不得貸款.
第三每半年處罰一次.連續二年.屋主不自行拆除.就立即執行公權力.所需費用得由屋主自行承擔..
若不繳.斷水斷電.得以扣屋執行..
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
我就不信上述幾點.那些違建戶不立即改善....


第一,請問違建如何認定?
是不是要全台灣1000萬戶房子通通跑過一遍?
每間跑一天,要多少個公務員去跑?
更不要說沒登記房屋權狀的超級違建了,
比如說鄉間鐵皮屋租給工廠店面這種,
資料上根本就沒有,
要怎麼知道有沒有違建?

第二,違建本來就不能貸款,
你去核房貸,
其實是根據你的合法土地權狀與合法房屋權狀估價放貸。

第三,都不知道那一間是違建了,要怎麼處罰?

hittaku0413 wrote:
這句話讓我想到「煮青蛙」,
把青蛙丟入滾燙的水中,青蛙一下就跳走了,
把青蛙丟入冷水中,慢火加熱,青蛙就會笨笨的被煮熟。

之前的頂加違建因為數量太多,結果是決定「緩拆」,
但很多人以為「緩拆」即「不拆」。
慢慢的,出現了法院判拆的情況。
現在,又搞了罰款的法條...
未來又會有什麼新花招?

緩拆的主要原因是當時陳水扁市長的房子被抓包有佔用防火巷,
市長就以他家蓋違建的時間點為基準,
宣布之前的通通緩拆,
跟拆不拆得完沒有關係。

aquarise02 wrote:
剛看新聞..全台違建...(恕刪)

為什麼違建會沒人敢主動拆
而是採不報不理

因為全台有百分之八十以上的住家都有違建的問題
別以為妳家看起來沒違建..
很多是建商交屋前就二次施工完成了

台北市百分之九十以上的大樓..有公共設施
幾乎都是違建..
一全面拆除..大概也不用選了...

我倒覺得這個要從教育著手

外面人做得到

為什麼台灣人做不到
要訂法條很簡單...

能落實比較重要

沒有人力

加上如果真的大量去拆違建

也怕被記仇~甚至連累家人...

違建分很多種

有時連入口遮個雨的遮陽頂蓋也能算是違建

招牌廣告物也能算是違建...

僅能就造成公共危險的優先拆除...
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
話說回來,台北市容的重要環節就是那些違建了

不管是密密麻麻的頂樓違建

或者是無中生有的巷弄違建

這些都是影響市容的問題

而且頂樓加蓋的違建因為有利可圖,有時也會影響大樓做都市更新的機會

最後哪天地震來了造成倒塌還造成安全問題

不過說歸說,這問題不是那個候選人敢去觸碰的

問蔬、菜、無、碼都沒有問不出結果,只會給我們一個官腔「這種事情影響深遠....需要相關部會協商」

最後還不是河蟹掉了
做什麼都牽涉到兩個字『預算』!
只要牽涉到預算的部份,就會到立法院,然後就會有人來『關說』!
到最後~權力根本就掌握在立法院裡的少數人手裡....真慘!
所以,大家趕快去跟利委交朋友~~~~

aquarise02 wrote:
其實要處理這種很簡單..
第一違建不得交易買賣..第二金管會可以要求各行庫.違建戶不得貸款.
第三每半年處罰一次.連續二年.屋主不自行拆除.就立即執行公權力.所需費用得由屋主自行承擔..
若不繳.斷水斷電.得以扣屋執行.....(恕刪)

用講的很簡單,用做的很難!
第一違建不得交易買賣<---難道每次買賣交易,都要有執法單位在那裡驗房子盯著?
第二金管會可以要求各行庫.違建戶不得貸款<--違建同樣要成本,管那麼多私人交易幹嘛?搞不好違憲!
屋主不自行拆除.就立即執行公權力.<--不抓強姦.殺人.竊案.搶案.逃稅...,把公權力用在這裡,找死?

把納稅人的錢和付予公職人員的權力(公權力),拿去搞一大堆納稅人違規但不違法的違建,不下台也難!
就像是警察看到停紅燈時越線,就給他開罰單(違規),
同一時間地點,有人被砍/被強姦(違法),警察卻只顧開越線罰單。 要搞成這樣才高興嗎?

基本上,就是大多數民眾對於這種違建的認知是...
沒有違建當然最好,也是目標!但只要別太誇張,別礙著別人,就懶得理你!
才會有這樣的法律、法規、執法標準。
業代殺手,斷人財路!
有些人好像以為己家裡沒違建的樣子

陽台外推就是違建了

二工也是違建

鐵窗外凸也是違建

遮雨棚也是違建

圍牆也是違建

增加浴室也是違建

鐵門也是違建

依我看來

違建創造的價值遠大違建造成的損失

固然依城市美學來說這些是不可取的

但是總是要慢慢來

我是建議樓住把家的照片拍上來我來看哪些是違建

然後問你要如何處理

你能全拆我們再來談其他


脆弱Bruce wrote:
...建議樓住把家的照片拍上來我來看哪些是違建, 然後問你要如何處理, 你能全拆我們再來談其他...(恕刪)

+1
年代久遠舊屋就算了......
新建房屋為什麼不像驗車一樣雖然不用每一年驗.但至少每5年或以上.派人檢查應可行
人力不足..驗車也一樣有民間的.
房屋怎麼驗.現在行動網很方便.帶個攝影機全程通訊拍攝.有沒違建立刻現形...

真的不可行嗎.我覺得事在人為
地方政府會趴先下去,因為房屋稅是地方稅
它是地方重要的財源
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!