弗朗基 wrote:板橋(新版)、三峽(北大)、三重(重陽重劃區+重新路上新屋)、新莊(副都)....etc點燈率超低,...(恕刪) 我想你重陽重劃區沒有仔細看吧在仁義街 進安街這個區塊 除了面向集賢路那一面其他建案入住率都在八九成以上 請仲介晚上晚一點帶你去地下停車場看就知道了
目前台北市超過260萬人新北市超過380萬人合計超過600萬人以上...我也買房子了但是我還是認為房價會跌這樣的價格...多少人負擔得起真正住在市中心的人已經越來越少的...但是還是很多人在那邊購屋...
台北市之前的基礎設施就比新北市的好。不管是捷運、公車、道路跟公園、地下污水道的規劃,都是比較好的。十幾年前在台北念書,過一條新店溪到台北縣,整個差很多,那時的台北縣路窄、沒人行道,還歪七扭八,不像台北市整個棋盤式的道路。電線也有很多地方沒有地下化,到處都是電線杆。現在新北市不知道有沒有比較好。加上預算比台灣其他縣市多,台北市的房價不太會跌,就算是要跌也是先跌其他縣市,等到其他縣市都漲不上去,開始下殺的時候,台北市要賣還來得及。至於新北市,我是覺得要多考慮。
a22145 wrote:一家四口支出壓在一萬...(恕刪) 一家四口支出壓在一萬左右吃喝都在娘家,水電政府減半,車出門加公家油,水果有人送禮盒?軍公教人員?一家五口水電瓦斯加起來約2000交工工具為機車一個月油資約1000早中晚餐合計約5000吃喝都住自己家,水電政府無減半,出門都騎機車+公車(自費),水果都去costco買工作為私人企業雇員以上
弗朗基 wrote:一家四口支出壓在一萬...(恕刪) 厲害, 5000/30/5=每人每天3餐只需30元, 還吃的到Costco的水果應該發個文教大家如何辦到的我一家3口光水果也不只5000如果要回到光復後的日子,真的建議不要為了買房這樣過日子畢竟人生是不能重來的
billchen1968 wrote:厲害, 5000/3...(恕刪) 1.一家五口有三個人工作,公司都有包中餐晚餐2.costco 水果 大西瓜一顆209元,已經吃快兩個月了,一個月約可吃4顆!do you have any question?
qqsegg wrote:只能說他太強了我一個...(恕刪) 有些人一個月賺十萬 花九萬 存一萬有些人一個月賺四萬 花兩萬 存兩萬請問誰是有錢人?當然我不可否認教育的支出是很多人會遇到的,但是我從小到大只有國小國中補習,補到國二就沒補了因為我覺得是浪費錢,況且我去補習班也都在發呆,當然考了一間不怎麼樣的高中,又不小心考上了很普通的私立科大,渾渾噩噩的退伍,不小心上了一家台灣千大上市公司,又不小心年收入60萬....雖然還是很少!我沒有對現況滿足,因為我認為個人年收入80萬,才算是社會中低階,所以我還在努力....以上 請指教
有免費的食物供應倒是節省支出不錯的方式所以以大大來說,如果覺得房市會跌可以把大部分收入轉到其他的投資標的. 最好是變現比較容易的方式等到房價如你預期下跌的時候再買房我在2008金融海嘯前投資多持有現金及基金,2009年一次買2戶房子.提供你參考另外我對台灣家長的購屋觀念不太同意"假設家中小犬幼女論及婚嫁需要購買房子"這可能也是一部分造成房價上漲原因吧,台灣都是省吃儉用的父母幫助小孩在他購屋能力不及的區域買房.才會造成年輕人都想往市中心購屋,反正有幫手與其留房產給下一代,不如投資在教育上面但我所謂的教育不只是學歷像文化,藝術,音樂,運動,舞蹈及社交...都是下一代需要學習的一個人的成就不是能賺多少錢,而是他的生活方式這一些對小孩的一輩子才真的有幫助,而不是給他們一個睡覺用的房子如果購屋觀念不改,大概等利息及維護成本高到無法負擔才會下跌吧這也不是壞事,通常跌幅也會不小.雖然暴漲暴跌對市場不好.對能抓準時機的人倒是投資的不二市場