風力發電的效率，我是否看錯。

47分

11樓

個人積分：47分

文章編號：34363210

水力?

都快不夠用了!

至於潮汐水力發電,也還是需要很長的一段驗證時間!

目前台灣的狀況是

四年後缺水,九年後缺糧

有些做水處理的股票可以考慮一下

下一步會調漲的就是水費!

很遺憾的!台灣未來幾十年還是要靠核電,畢竟台灣不缺核燃料!

等老美解除管制後就可以開採了!(這!說不定跟美牛有關!)

seatree

33936分

12樓

seatree

個人積分：33936分

文章編號：34364418

大野狼 wrote:
水力應還是可靠的方法呀 !

水力發電要做壩，光是枯水期越來越長、淤砂跟生態破壞的問題幾乎就被打死了。

goodayu

1分

13樓

goodayu

個人積分：1分

文章編號：34364900

是的，您一定看錯了。

30m/s的風速已是中度颱風了，不會有風機的工作(額定)風速設計在這個數值。

一般風機的額定風速大約是12m/s，在額定風速下即會達到額定發電量，更高的風速時會透過機械機制(通常是變槳距)來讓風能->機械能的轉變效率變差，以避免發電機轉速過高(發電量過大)燒毀。

最大發電風速表速差過這風速時連這個機制也抵消不了高轉速了必需完全煞住。

風力發電的效益的瓶脛在於風的不穩定性。否則單以能量轉換效率來說太陽能完全不是對手，但太陽能好在相對風力要穩定多了。

K1Pan

22分

14樓

K1Pan

個人積分：22分

文章編號：34366627

風力發電效率差故障率又高
太陽能一樣不夠力
水力水都不夠用了還流掉?
燒煤炭燒石油又貴汙染又高不準漲電費也不准蓋我家旁邊....

認同以上四點但是又不能接受沒有電也不能趕走半導體業造成失業的群眾
自動歸類於擁核一族

為甚麼???
因為無能的人沒有選擇........
你可以每天上街頭告訴大家你的訴求但是實情是沒有能力讓大家變好只好每天出來講

gameheven

69分

15樓

gameheven

個人積分：69分

文章編號：34366732

風力本來就很貴，如果風力很便宜的話，那我們幹麼蓋核電廠？核電廠依舊還是最便宜。

核電 < 火力 < 太陽能 < 風力

德國廢核電，代價就是高昂的電費。而且德國還跟法國買電，法國電力主要來源就是核電。

日本因為核電廠出事，變成全國百姓都不敢用核電，你以為日本會改用太陽能或是風力嗎？
錯！結果是大力發展火力發電，跟國外買一堆石油煤炭。

台灣有些人說要反核，問題是廢掉核電要付出多高的「代價」，很多人都不知道。然後這些鄉民還呆呆的跟著人家反核。

目前太陽能算是有「一絲希望」。因為專家預測，太陽能「有機會」在3~5年後降到跟火力發電一樣便宜。