HOOK123 wrote:
有興趣的自己辜狗房貸...(恕刪)


不然拉到60年好了,66大順....
從開始工作繳到退休,命短一點的還沒繳完就掛了...

要這樣搞,幹嘛不直接學大陸就好了,全部收歸國有,實施居者有其屋
由國家來當大房東,全部都只能買使用權,租金比照各區域公告地價換算
要退租的,沒住滿的,戶長換人的,退還價金或換約

只要把利潤誘因抽掉,自然沒有投資客想去炒作偷雞...

HOOK123 wrote:
有興趣的自己辜狗房貸...(恕刪)

有興趣的可以自己去問一下銀行, 不是每個人都能辦40年貸款的.
如果你的年紀過了40, 大多只能貸20年的, 想辦30年的都不行......
放這消息是鼓勵"年輕人"早點購屋??
只是多了40年貸款的選項可以選擇,又不是強迫一定要貸40年
我算過如果我貸20年,我每個月的貸款佔我收入的1/3,但是
我想資金上比較靈活的運用我選擇貸30年,每年的獎金、額外
收入再拿來提早還款,算一算應該不到20年就可以還完了,所以
貸幾年有差嗎?重點是你能幾年還完。
你白手起家,買了一棟價格數千萬的公寓,開始付房貸,是為太祖
退休後,你的兒子出社會賺錢繼續付房貸,是為太宗
太宗年老殯天,傳屋給你的孫子,繼續付房貸,是為高宗
高宗中道崩殂,傳位給年輕兒子,也就是你的曾孫,心性浮浪,玩車把妹,
⋯⋯ 欠下巨額債務,致房屋遭查封法拍,是為廢帝。
自你這位太祖成家購屋,至廢帝失去房屋,共傳位四世四帝,計96年,享屋與元朝相當。
在這樣的世界裡...
財團有錢賺,政府得選票,家家有屋住,人人有飯吃
不正是大家夢寐以求的太平盛世嗎?



(以上網路抓的 原始出處未知)
等政府真的開放40年房貸~~你想建商開的價錢還有可能是20~30年房貸的價錢嗎?~~
在只能還20年房貸時,1p/20萬(不假設地點,邏輯上來說)
在只能還30年房貸時,1p/30萬
在只能還40年房貸時,1p/40萬
請問一下這樣哪裡會還房貸還的比較快?
每個人都在說我又不會帶40年就還40年~~沒錯~~~
但是當政府開放40年房貸時,你就不會在當下買到20年房貸時期的價錢~~
你精建商比你更精~~你有了40年還款的時間建商乾脆就一次調漲到高價~~然後再說服你~反正現在利率低時間長慢慢還就好啦~~~
不過就是個繼續炒房的政策罷了~~投資客加油可以繼續爽爽貸囉!
可以這樣想嗎?
因為通貨膨脹,未來的幣值也會變很薄。
所以即使多1-2百萬的利息,
其實在30-40年後只是非常小的錢。
房貸拉長成40年,買屋者每月還款可減少4成,減輕不少壓力。這句話是對的嗎???
--------------

這句話當然是對的...但是您要如何做??

1.如果有40年可以選擇,相對於20年或30年而言,負擔會比較輕鬆~~但缺點是付出的利息錢較多...

2.借款人若有多餘的錢,即可提早還本金,減輕利息負擔~~所以說,雖然是40年,大部分的人是真的要還40年嗎???
3.通貨膨脹也會讓貸款人負擔變輕(前提是薪水或收入要同步增加)..
4.40年的另一項優點是可供換屋族一開始的週轉較輕鬆~或是以40年換算下來,租屋族的房貸支出與租金相差不遠,激勵租屋變成首購族吧~

power1974 wrote:
可是沒有人規定你貸4...(恕刪)


大哥您沒看懂我的意思:

投資客跟建商不是吃素的,今天槓桿變大,投資客不是可以把價錢炒更高?一間本來20年貸款,五百萬的房,如果貸款年限變40年,價錢還會是五百萬嗎?照建商跟投資客賺錢的方式,肯定價錢會被拱到1000萬。同樣一間房子你有變輕鬆嗎?

您每個月負擔的金額不但沒有變少,反而還要多付一倍的錢去購買。


這個新聞感覺就像是高房價的喪鐘響起...
就如美國二房危機也是因為很多沒有能力買房的人,因為銀行提供次級房貸買了房,最後因為繳不出錢來,房地產就接著崩盤了。
就算有人願意工作到70歲。
幾個台灣企業或工作環境適合讓60歲以上的人工作?
老闆能接受嗎?

退休後,收入減少,怎麼還貸款?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!