ccmg wrote:其實間接照明不會積太多灰塵,室內揚塵很少能到那麼高,到底有沒有灰塵?有,只是比一般想像的還要少很多。 真的,灰塵沒有大多數人直覺認為的那麼多有一天想說該清一下了,結果梯子搬來一看沒什灰塵,也就做罷了其實燈光是室設很重要卻又易被輕忽的一環燈光不能一味只求"亮",更要重視"暗"有亮有暗才有辦法襯"托出氣氛及風格客人造訪時我會打開間照讓全室明亮平時則利用led嵌燈配置在重點照明處這樣應該就不會用電太兇
禮誠工作室 wrote:你這樣比較就在不公平...(恕刪) 恩,確實不公平~,不過是產品及工法不同的特性所造成~~有一種崁燈叫防眩崁燈,加了一層霧玻…為什麼有這種產品?就是崁燈內的反射板或是燈泡,容易產生眩光。省電燈泡發光效率和日光燈相比,本來就不高,再加一層霧玻…更是低…如果是吸頂燈應該沒有人用反射板,那真的很眩…T5+T8的間照,可以也適合加反射板,不會產生眩光。如果間照加了反射板可以和省電燈泡得到差不多的亮度,比較有Fu外還不會眩光,所以電價高些,還是會裝,不會比較浪費…。
禮誠工作室 wrote:間照好像變成現在室內...(恕刪) 間照絕對比直照耗電, 這是不爭的事實不過, 以你舉的例子來比較每天開6個小時, 1度電算5塊好了(一般家庭應該不會每天開那麼久, 每度電費也不會那麼高)間照 T5 30W 4隻 = 120W0.12 * 6 = 0.72 度 / 天 = 21.6 度 / 月 = 108 元 / 月直照只要一半的燈管 = 54 元 / 月每個月多花54塊換比較舒適的照明, 我個人是覺得很值得的
henryhenryhenry wrote:間照絕對比直照耗電,...(恕刪) 嗯! 勿以惡小而為之,為以善小而不為呀!除非光源設計非常的失敗! 直照不一定會比間照差呀! 這個不知是那兒來的觀念! 我到現在還是想不通!
禮誠工作室 wrote:間照好像變成現在室內...(恕刪) 打個插問個問題, 為什麼客廳需要很亮呢 ?看電視 聽音樂, 聊天 都不需要"很亮" 的程度的照明吧 ? 我之前在美國朋友家住個一陣子, 他們的客廳最多放個立燈 用來閱讀用, 晚上客廳, 臥室是沒有間照跟頂燈的, 如果是擔心電費, 可能推廣這個概念會更合適~