個人積分：0分
文章編號：42020268
個人積分：320分
文章編號：42021246
mosi1108 wrote:
看到 "有的是省電燈泡較省電, 有的是不相上下, 有的是 LED燈泡省電" 讓我有點意外。
目前LED燈泡多是8w~12w (非樓主買的這種)，而省電燈泡在賣場的好像也多是18w以上，再怎麼樣LED也不會比省電燈泡費電吧？ 即使某些LED燈的發光效率可能會比較低，但如果是建立在燈檯數不變的絛件下，電費不太可能會比較多才是吧？...(恕刪)
是否省電，是要看發光效率，也就是lm/w，而不是只看瓦數。
LED理論上比較省電，是在於晶片端商業上已經可以做到80甚至100 lm/w以上，比省電燈泡要好，但LED晶片要做成LED燈具，需要考慮到二次光學、散熱等相關設計，真正做到燈具端未必比省電燈泡要省電。LED由於晶片端的發光角度限制（與省電燈泡環形發光機制不同），目前事實上比較適合做小範圍的投射照明，尤其例如MR12投射燈具，傳統都是鹵素燈，又熱又耗電，用LED相較就省很多。至於燈管、燈泡這些如果要用在廣角照明，則未必比省電燈泡或T5燈管省電。
個人積分：6分
文章編號：42022247
mosi1108 wrote:
看到 "有的是省電燈泡較省電, 有的是不相上下, 有的是 LED燈泡省電" 讓我有點意外。
目前LED燈泡多是8w~12w (非樓主買的這種)，而省電燈泡在賣場的好像也多是18w以上，再怎麼樣LED也不會比省電燈泡費電吧？ 即使某些LED燈的發光效率可能會比較低，但如果是建立在燈檯數不變的絛件下，電費不太可能會比較多才是吧？
當然如果因為發光效率不夠，而要增加好幾盞燈的話，那情形另當別論。小弟目前用8~12w的LED燈感覺亮度都還堪用，應該是個人使用情形。不過有一些LED燈二線台廠的有一點小毛病…
這就是LED燈泡業者的話術
瓦數做的小然後跟螺旋燈泡在比省電
廢話當然比較省
你拿8w的 LED燈泡去跟23w的省電燈泡
怎麼比?
省電燈泡也是有賣8w的, 耗電量不就相同了
基準點不是這樣比的
多少瓦就是耗多少度電
現在要比的是流明值
一瓦產生多少光通量(lm)才是發光效率的好壞
假設 LED流明值有到100 lm/w, 那8w的 LED就是800lm
螺旋燈泡流明值約60 lm/w, 那8w的螺旋燈泡是480lm
也就是說5w的 LED就可以達到8w螺旋燈泡的亮度
原本要買8w螺旋燈泡現在買5w LED就好
這樣比才叫有省到電
但是很遺憾的,大部分賣場賣的二流LED燈泡,流明數了不起也都70~80lm
跟螺旋燈泡相比多沒多少, 但是價格是三級貴
所以現在買LED只是噱頭
除非你要的是LED特有的優勢
1. 瞬點速度快, 馬上達到工作最亮流明
2. 相比之下不發熱
3. 壽命長(30000小時 vs 6000小時)
4. 造型多變
要拿省電來說嘴, LED還早得很
天下事人人皆可管
個人積分：320分
文章編號：42022803
cowYY978 wrote:
所以現在買LED只是噱頭
除非你要的是LED特有的優勢
1. 瞬點速度快, 馬上達到工作最亮流明
2. 相比之下不發熱
3. 壽命長(30000小時 vs 6000小時)
4. 造型多變
要拿省電來說嘴, LED還早得很
...(恕刪)
補充一下，壽命長也未必，現在LED業者的話數都是如此，然而這說法只對LED晶片成立，實際上做成燈具起碼還需要Inverter將交流電轉成直流電，如果我的資訊還不是太落伍，Inverter的壽命也是數千小時，Inverter掛掉LED晶片還是不會亮。這道理跟以前電視還是以CCFL背光模組為主流的時代，背光模組壞掉都不是CCFL燈管掛掉（事實上CCFL燈管壽命遠比日光燈等HCFL燈管長多了），幾乎都是Inverter掛掉一樣。
個人積分：94分
文章編號：42027150
個人積分：94分
文章編號：42027265
個人積分：0分
文章編號：42028678
