[問題]台灣的浴室為什麼沒有像日本的浴室那樣的組合式套餐?

有,我買的套房就裝這個,不過不好維修,經過 15年很多屋主已經拿掉重做傳統浴室了.
這 便宜是重點 我樓上就有一間了 用了快15年.沒什麼高級感.
外殼是玻璃纖維製 都用拼裝而成 ..
說耐用 其實夠了 但是馬桶底下與 排水孔 實在是慘不忍睹..
樓下用集水盤 接漏水..

日本的其實 很不實用 洗澡 馬桶 是分離式 區成2間..
你洗到一半想大號..很不方便..雖然是高級款.還是塑膠感很重..

一般是鐵皮屋 違建 工地.就能常見到這種組合式衛浴..frp或塑鋁板材質都有..

老一輩的 幾乎 無法認同這種衛浴...
台灣一直都有
我今年裝潢也有考慮過
但是最後還是放棄
因為他產品尺寸是固定的
所以只要尺寸不合就無法使用

我猜這是大家不用的原因
因為台灣房子都很小,常不能採用他的統一規格
台灣有家做整體浴室叫卜大,
可貼磁磚的,
聽說已外銷日本十幾年了,
可上網找看看
請教有經驗的各位: 浴室漏水vs馬桶漏水是不是很容易分辨?


整體浴室的一些缺點是可以忍受/接受,但是以下的一些缺點卻有點匪夷所思,會考慮這個最主要就是【好維修】【不漏水】,連這些都沒有的話,何必考慮這個?浴室濕氣重/容易漏水/不易維修是最大的問題;
只要【不漏水】【如果漏水,可以容易找出問題點】【好維修=不必敲打浴室】這樣就會考慮購買,產品就有競爭力。

如果購置價沒優勢,維修價格也不會有什優勢吧

的確,這些可能都沒有明顯優勢!

但是對我們而言【也許對一些少數人而言】:

最大的優勢就是:浴室有沒有漏水一目了然。


樓下漏水,雖然相當大的機率是我們漏水下去的,但是很難確定,這樣很麻煩的,鄰居間可能會以衝突為結局(雖然我們目前沒有如此,但是搞久了,就很難說了),


老公寓漏水問題很麻煩的,一再漏水,不知道何處漏,要一直協調/甚至接近衝突/甚至告上法院,一直要請師父檢查,這些都是非常麻煩的事情;


只要公寓有人漏水,大家又得搞一次,因為很難確定是哪裡漏:【師父怕抓漏】真是名言!


如果是整體浴室,請鄰居看一下我們的整體浴室,管線看一下(幾乎全部是明管了),

我想鄰居應該可以就幾乎99.9%確定不是我們的問題了吧!?

如果可以省下這些麻煩,整體浴室的缺點,我大部分都可以接受,

價格沒有優勢沒有關係,至少不會貴多少吧!?

只要【不漏水】(鄰居一看就99%不會認為是我們的問題)

【好維修=不必常常需要敲打浴室】
濕氣可以排出去(整體浴室加裝排氣設備應該很容易吧)
如果原來的馬桶不變+其他空間加裝整體浴室【不裝馬桶】,那麼浴室漏水vs馬桶漏水是不是很容易分辨?


只要這些優點就夠了,感恩不盡。

謝謝


地板有時有抖動感甚至下陷變形===這個問題可以用下面墊磚頭/或什麼解決嗎?謝謝
還有一個重要考慮,這個是不是很容易破壞?用個刀片/簡單工具就可以故意破壞?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=4827581&p=1#60542698



=============================說耐用 其實夠了 但是馬桶底下與 排水孔 實在是慘不忍睹..
樓下用集水盤 接漏水..



不好維修
而且要注意日後維修 這種設備及工法沒有想像中容易及好用




好處是組合式, 遇漏水時可直接拆板查看維修, 傳統式要找漏水點並敲牆較為複雜, 但因怎合式, 好處是拆板後水管為明管, 壞處是牆板有空心感, 地板有時有抖動感甚至下陷變形, 因建築施工時難以精準掌空尺寸及角度, 故完工後常須維修. 就是目前的日本ub也不賺錢, 台灣之前的和成,電光, toto, 甚至是櫻花都曾做過, 但都因會不順收掉了, 目前卜大也是免強做


缺點
不易維修其FRP與磚牆間的管路
甚至其排水軟管與排水管路的銜合
例如排水管堵塞,排水軟管老化破損等種種因素
導至整體衛浴與結構地板間的積水惡臭,細菌及蚊蟲滋生,甚至產生嚴重的樓層板漏水
後期就逐漸甚少人會去使用此『整體衛浴』
目前這類的『整體衛浴』是否有改善,因近二十几年未再接觸過,所以目前就不得而知了

3k3k3k3k wrote:
台灣偷工減料很嚴重...(恕刪)


台灣沒有偷工減料的問題
有的是你錢花不花得起的問題

要便宜,品質當然差一點
一分錢一分貨
handlot wrote:
台灣有家做整體浴室叫卜大,
可貼磁磚的,
聽說已外銷日本十幾年了,
可上網找看看


十年保固就打趴一堆裝修業了吧,tag一下老家修繕可以試試
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!