yeu007 wrote:
這是一年清一次的狀況嗎?
會不會太誇
水塔每年清洗，
大胖濾芯用折疊式可清洗的那種沒錯，
我每三個月清洗一次，
我也懷疑折疊式的效果是不是比較差。
但清洗濾芯時也是黃澄澄一片，
應該還是有一定效果。
經過兩支大胖和兩次沈澱後，
飲用水的一微米PP濾芯非常乾淨，
用三個月後只有有點黃黃的。
個人積分：499分
文章編號：49525975
個人積分：277分
文章編號：49527805
個人積分：30分
文章編號：49528895
個人積分：66分
文章編號：49535859
個人積分：1396分
文章編號：49536673
個人積分：198分
文章編號：49539863
個人積分：1396分
文章編號：49540335
歸南無尾熊 wrote:
請問大井 AQ400...(恕刪)
應該不是喔!
無負壓的通常要有透氣孔,
有分密閉式的跟開放式的,
一般地面放水塔方式就是開放式的.
開放式的:
大井泵浦 Model: 無負壓-自動給水裝置
http://www.shinyan.com.tw/new_page_139.htm
(價格接近10000)
其實就是小水塔+抽水馬達的設計.
密閉式的:
江玖企業有限公司
http://www.jian-jo.com.tw/page_newproducts_detail.php?num=001
(價格也是接近10000)
以前要裝抽水馬達有稍微研究一下,
因為家中也是直接接水管,
但是水管管徑太小,
很容易抽到空氣,
水費會增加很多,
目前水壓夠,
所以沒有接馬達了,
密閉式的好處是水壓夠馬達就不用抽水,或只需提供壓力差的那一段抽水,
應該是比較省電,
但是可能容易故障維修較不易,
不知目前有沒有改進的更好?
開放式的或許可以用逆止閥方式另接管路達到水壓夠馬達就不用抽水的目的.
個人積分：15分
文章編號：49549087
個人積分：3179分
文章編號：49555269
個人積分：198分
文章編號：49679880
確認一下我的認知是否正確 ?
馬達直接接自來水管，將水送到頂樓水塔
1.水壓夠，自來水直接進頂樓的水塔，不用電費.
2.水壓不夠，用馬達補足壓力，將水送至水塔，節省電費.
例如: 使用大井AQ400的揚程
假設每層樓3公尺(M)高，水塔在5樓，自來水水壓只到達2樓高，
1.裝水塔在1樓，再抽水到頂樓：
此時高度為15M，抽水馬達對映的揚程為 30 L/min，亦即每分鐘出水量 30公升(L)
2.馬達直接接自來水管：
因為自來水水壓只到達2樓高，使用抽水馬達只是補足其餘3樓的高度，
補足高度為9M，抽水馬達對映的揚程超過 42 L/min，亦即每分鐘出水量 42公升(L)以上
所以我的認知是，馬達直接接自來水管，流量比較大，所以較快裝滿水塔，因此比較省電 !
