kainung wrote:
如題，指的是集合社區...(恕刪)
現住的大樓在台北市有這樣執行，已經7~8年了大家也都能遵守，地下室3層共有70幾個停車位，當時公約裡有約定限停汽車一輛，到目前沒人停機車、腳踏車或放雜物。
個人積分：2554分
文章編號：51052455
個人積分：82分
文章編號：51052663
個人積分：2554分
文章編號：51053337
個人積分：23分
文章編號：51053956
個人積分：140分
文章編號：51054081
個人積分：3206分
文章編號：51054146
個人積分：826分
文章編號：51054218
個人積分：122分
文章編號：51054224
個人積分：244分
文章編號：51054229
個人積分：31分
文章編號：51054261
kainung wrote:
如題，指的是集合社區大樓(如果沒機車位最好)，這文章不探討什麼法，什麼管委會管什麼之類，
那些老掉的文章已經不想看了，也不想打口水戰。
我認為法律是規範一個人的最低標準，高標還是來自個人自我約束，
台灣之所以會亂就是很多人眼中只看到自己的利益，不顧別人感受，
所以我想找這類的社區，最好在台北，有的話可以跟我說是那個社區，謝謝。
我住在台北市文山區的一棟大樓
10層樓，連同一樓總共42戶
管理費一坪超過50元很多
我們地下停車場有自行規劃機車停車位
但是，數量是不夠每家住戶各有一個機車位
所以，當年一開始就是採先到先登記的制度
機車位也是每個月都要交管理費
有人覺得不想交的，也會把自家的機車停在外面
(特別為了越來越多的單車，還有特別規劃單車的停車區域)
至於汽車位，目前是沒有人置放雜物或是機車的
就現行法規來看
自己的車位，愛停什麼車、愛放什麼東西，無人可管
不過就像樓主說的
法律只是道德的最低標準
我也很慶幸住在這一棟大樓
絕大部份的鄰居都很自制、也很自律
當絕大多數的住戶都很自制也自律的時候
小部份的住戶就算想亂來，也會覺得不好意思
當然...一皮天下無難事
還好我們大樓沒有這樣的住戶
每個人都犧牲一些些自己的小權益
換來整體的便利
我想...這應該是我們社區絕大多數人的共識吧！
聽一些打算換屋的鄰居與仲介有說
我家這棟大樓，在同地區的行情不錯
也有很多想到文山區找房的，有指定要找我家這一棟
不過...通常還輪不到仲介出手，就被自家鄰居搶走了.....
