設計師是我人生目標就為了很喜歡而努力學習


Chad Yih wrote:
任何建築設計的初始...(恕刪)


大大您說的沒錯就是土木工程找室內設計師來簽設計約在請跑建照找技師和建築師蓋章一工和二工,我哥以為是合法的而我看了圖就知有問題,然而看了施工約先收款沒有保障業主況且沒押什麼尾款=做到那收到那,因為造價和我們的預算多了快一倍從設計約到施工約有給預算卻沒有一樣是合情合理。

主要的是我哥太笨了才31歲真什麼都不懂就會給錢和簽名的好業主,後來我就要上協調會處理問題也會怕他們找麻煩,但還好沒有給他們施工因為沒有誠信也沒有正常的專業能力。

本人對於室內設計師沒有意見只是要接案子可以接翻修不要接新建的案子,因為有建築法規和建築預算問題這是專業的不同:例如我們學校有建築與室內設計系也是有分組就是讓我們選擇其一為主要專業。

如果你看到圖說與合約你一定會笑死那有這麼笨的業主,因為只有設計報價單沒細項只有平面圖與3D圖就給錢重點沒有正式合約喔!
我都快要笑死了如果他不是我哥我才不會管,這是吃力不討好的工作又沒薪水。

我還是個學生問了老師問題然而老師就叫我用這個主題做期末報告





kaaba622 wrote:
大大您說的沒錯就是土木工程找室內設計師來簽設計約在請跑建照找技師和建築師蓋章一工和二工,我哥以為是合法的而我看了圖就知有問題,然而看了施工約先收款沒有保障業主況且沒押什麼尾款=做到那收到那,因為造價和我們的預算多了快一倍從設計約到施工約有給預算卻沒有一樣是合情合理。

主要的是我哥太笨了才31歲真什麼都不懂就會給錢和簽名的好業主,後來我就要上協調會處理問題也會怕他們找麻煩,但還好沒有給他們施工因為沒有誠信也沒有正常的專業能力。

本人對於室內設計師沒有意見只是要接案子可以接翻修不要接新建的案子,因為有建築法規和建築預算問題這是專業的不同:例如我們學校有建築與室內設計系也是有分組就是讓我們選擇其一為主要專業。

如果你看到圖說與合約你一定會笑死那有這麼笨的業主,因為只有設計報價單沒細項只有平面圖與3D圖就給錢重點沒有正式合約喔!
我都快要笑死了如果他不是我哥我才不會管,這是吃力不討好的工作又沒薪水。

我還是個學生問了老師問題然而老師就叫我用這個主題做期末報告...(恕刪)


建議你先仔細的研究一下你的老師們....

教師群

然後請分辨在事務所的工作經歷中為何寫"設計師"而不是 "建築師",
我看見的貴校只有一位老師經歷曾註明建築師,
也只有一位老師有取得室內裝修乙級合格證書。

再請你去研究一下各專業資格人員的實際數量:

全國建築管理資訊系統入口網

最後,
去瞭解清楚業界與學界的差異,
我也是工作非常多年後,
才回校園讀研究所,
我不太能理解你要報告什麼?
報告內容又要針對哪個環節?
老師們又會給你什麼實質的建言......


題外話,
我回校園時曾有一門課,
授課老師將期末的一堂課,
交給我上,
談談校園不知道的業界實務.......
Chad Yih wrote:
建議你先仔細的研究...(恕刪)



大大您說的我明白本身以前有做過公家的案子施工方面和設計都有接觸到一點,以後我要去接案子也許會遇見同樣問題但真是無心要去為難他人而是被吃的死死錢都收了17萬多了還被對方跟我哥說來告丫要花錢喔!完工還要在收7萬多什麼費用沒清楚你要我如何是好沒有細項沒有收據也沒說明就丟給跑照人員,我是無奈之下才來介入君子愛財取之有道主要我如何是好一個沒有造型的作品要花25萬約60坪設計費還沒3D圖還自己去用地界線這樣的處理手法我要如何心服口服。

我有跟設計師溝通過他明知有理虧且考慮退一部分費用然而土木的年輕人說來告的那個人不知說了什麼設計師又不理會了,
我覺得真的丟臉的是我因為自己就可以繪圖了還是本科系就因哥哥的不信任才有現在麻煩,我就讀夜校很多都是這行業工作者而指導老師是建築師有曾任發建照公務人員有當過局長處長。

是我哥的問題因他沒出過社會沒有簽過合約而現在是為了一口氣我也只能幫忙,而我的期末報告是工程管理契約老師是設計師說了死也要死的明白,而該付的不會少給對方主要的是服務問題和專業精神沒辦法就是遇到了。


我學校沒有把兼課老師放上去建築師有認識就有兩位了,因為專職老師不能接案子學校規定因為有同學要請老師接案子才知道而有証照因該沒有想當專職老師吧!

現在只要會繪畫每個都是設計師不是嗎?現在我會繪畫了就有二個朋友主動問要不要配合而我還是個學生能力還不足,電繪不夠強技術法規也不夠熟有不懂的也要請有証照的人審圖才行,有些案子不能亂接如公共場所。

謝謝你跟我聊了這麼多,我想信你一定是一個值得尊敬的人物
kaaba622 wrote:
大大您說的沒錯就是...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!