陳德文 wrote:
文具店買保麗容買幾...(恕刪)


這CP值也太高了吧
台北土豆 wrote:
這CP值也太高了吧...(恕刪)


試一試效果好又便宜......不唬你


我都用保麗容來隔音......不然我鄰居家窗型冷氣......吵死人了

台北土豆 wrote:
請問大大,厚的石膏...(恕刪)


石膏板也可以........但是,窗框一定要塞棉要塞滿比較貴.....不然還是會很吵

陳德文 wrote:
石膏板也可以......(恕刪)


大大真強..
厚夾板可以隔音?
那台灣一堆人先上隔音棉再釘上夾板不就是裝好玩的!

不要相信厚的木夾板就可以隔音,頂多阻隔幾分貝而已
建議你...木夾板可以上,但裡層一定要補層隔音棉!
木板>隔音棉>木板

不放心的話

木板>隔音棉>木板>隔音棉>木板

記得矽立康把縫隙填滿。
聲音的傳遞是屬於機械波,需有介質傳遞能量.

要造成最大反射,把聲音消除在外,最重要的是異質性材質,二層之間聲阻抗不同,

以上為廢言.

若是一般高頻刺耳的聲音, 厚輕的材質有效,直接衰減分貝.
若是低頻震盪噪音,玻璃-空氣(真空更好)-玻璃是一般的好選擇.
"但若是大面積低頻震盪,連牆面都受影響(共振),就很難解了."

一般不能忍受的多是最後一種. 要產生長期高頻噪音能量要大,較不常見.

回到原題:比較便宜解法.用空間換金錢.
(外)厚保麗龍+吸音綿(一般海綿只要整塊的也可)+木板(內)

kixx39 wrote:
聲音的傳遞是屬於機...(恕刪)


每種材質吸收的不太一樣
我想便宜的話 夾板 > 保麗龍 > 夾板 >隔音棉>夾板

這樣應該也很威啦 價錢也很便宜

台北土豆 wrote:
因住家緊臨國道,想把...(恕刪)


國道旁的噪音是日以繼夜的,不會中止,樓主真的有很大的勇氣住在國道旁。
建議使用4分(12mm)以上的木合版來封窗戶,但光靠木板不夠阻絕輪胎的捆動噪音,木板靠國道那面還需要釘上泡棉與1mm厚的軟鉛板,也就是從外到內分別是:泡棉-1mm軟鉛板-泡棉-木板,保證可以達到比氣密窗還好的隔音效果。
若嫌上述工序麻煩,請上網搜尋"subdue panel",他是內夾硬橡膠的合版,是隔音專用的合版,買來可直接使用,台灣有代理商(高雄)。

保麗龍或泡棉是沒有隔音效果的,振動學說,隔音靠重量,越重的板子隔音效果越好。

billcow18 wrote:
國道旁的噪音是日以...(恕刪)


大大真專業, 感謝大大的建議, 我會好好評估的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!