luther0911 wrote:
隔熱漆有效找時效長...(恕刪)
明明冷氣大兩級比隔熱工程便宜，
難不成作隔熱工程夏天就不用開冷氣？
同樣都是冷氣在運轉，
一個月下來差幾十元而已。
個人積分：153分
文章編號：64673550
個人積分：3分
文章編號：64676941
這幾天我也上網搜尋了很多關於這方面的資料,
我覺得不管是什麼房子,
熱不熱跟日曬及通風有關,
要看房子本身的座向,
以及附近大樓的距離及高度,
風向我覺得是其次,
因為城市中建築物多,
風向會受干擾
目前租的房子,是東西向,所以有東西曬問題,
但最嚴重的其實南曬,因為盛夏時節,南面的牆是全日曬,無法做隔熱,
即使不是在頂樓,相信也跟頂樓差不多熱了.
想買的那間房子,也是東西向,也位於邊間,但牆向是在北邊,幾乎沒有日曬問題,
而在頂樓做隔熱,反而比南牆日曬好處理,
加上是邊間,北邊牆面有三面窗,東西也都有窗,天井也有窗
太陽下山後,打開窗戶,散熱速度很快
綜合以上幾點,個人是覺得這間頂樓的房子,把隔熱做好後,說不定比目前租的這間還不熱,
這是個人的拙見,不知正不正確.
PS:搭鐵皮屋頂的方法,是否有違法的問題?
個人積分：0分
文章編號：64677620
個人積分：1288分
文章編號：64678847
X-POWER wrote:
明明冷氣大兩級比隔...(恕刪)
我認為不可能差幾十塊 樓主已經表明是SOHO族 整天在家裡中午到般晚熱侵入量全部必須給冷氣乘載
隔熱工程做得好的話 DC循環扇往窗戶吹出去強制換氣
室內維持在30度然後用DC電風扇 吹自己
這樣更省電不是嗎?
冷氣日系選擇大2級也要看高頻時的壓力去判定是否添加冷媒
而非照官方算銅管長度去添加而是看壓力可能還比官方建議壓力還高....
不然R410A很容易吹不涼...這是一件滿怪異的事...還有抽真空要很徹底
搭鐵皮屋要花錢違法連續罰則新聞.... 太陽能能全額貸款還能賺錢
個人積分：153分
文章編號：64710760
個人積分：27分
文章編號：64711259
X-POWER wrote:
真的就是差幾十元而已...(恕刪)
+1
我是頂樓+西晒。
也經過類似樓主這樣的過程，對於隔熱方面做很多功課。
最後還是選擇把錢花在噸位大一點的一級節能冷氣上。
電費多一些些而已，不值得花太多精神搞東搞西。
搞東搞西，塗隔熱漆、拉黑紗網什麼的，最後你還是要開冷氣。
我只有室內做窗簾，頂樓淨空（社區不能搭鐵皮），排水管保持通暢。
颱風天也不必到頂樓去收拾一些有的沒的。
真的！
電費多一些些而已，不值得花太多精神搞東搞西。
夏季電費一期多一千元，一個月多500元。（冷氣沒有單獨電錶，沒辦法估算單單冷氣多多少。）
假日在家爽爽吹一天，我很願意。如果出門玩一趟下來，絕對不只這個數。
如果房子各方面都很滿意，隔熱部份，想做，可以。
沒做，實在也不必太在意了。
個人積分：3分
文章編號：64712728
個人積分：3分
文章編號：64712796
個人積分：153分
文章編號：64714000
個人積分：1288分
文章編號：64722354
X-POWER wrote:
你那個冷氣太舊了，...(恕刪)
你們的電費都太高的4000~6000我家整戶也才3000左右夏天
全熱交換機 搭配 日系高效率冷氣連窗戶根本都不開....4個房間都配冷氣2台客廳...還有電能熱水器
我看過有做太陽能發電的朋友500內不賣台電
賣給台電反而會提高收入 畢竟跟台電一度電買2.1 可賣6.4元
台電如果內鬼少一點(燃料採購的回扣金太過迷人了) 太陽能發電早點發展智慧電網早點形成
減少用電高峰時的火力機組的使用反而能節能減碳
廚房餘熱
找底部有這玩意的鍋具 可提升瓦斯效率33~50%餘熱抵銷量將大幅減少
瓦斯熱效率40~50% 功率卻高達4~6KW 意味著每口爐具需要抵銷2K~3K 一台28級約一般環境4~5坪的冷氣去抵銷
2口瓦斯同時使用需要56級的冷氣去抵銷 環境幾坪在算上去....
