neomaster wrote:
代書都是管委會主委...(恕刪)
我問的是一個 "問題"
你把它變成 "肯定" ,然後說我的問題有問題
請問哪一個人才是問題
個人積分：185分
文章編號：65333084
個人積分：185分
文章編號：65333092
個人積分：283分
文章編號：65333542
個人積分：1197分
文章編號：65333819
個人積分：197分
文章編號：65334721
個人積分：672分
文章編號：65334906
個人積分：172分
文章編號：65335759
個人積分：921分
文章編號：65335764
事實上，如果完全沒有私心，一切「依法行政」，我想主委並不會太難當。
住戶有啥抱怨，合理合法的，就依照程序上管委會或區權會表決，多數決同意的結果，誰有意見都給看看其他同意戶的臉色。
可是，若這中間有誰有私心......那整件事就不一樣了。
----
主委的權力或油水等狀況，每個社區不見得一樣，但多少都有跡可尋。
坦白講，不要太過份的話，一點點方便性的好處，大多數住戶往往會睜一隻眼、閉一隻眼。
例如說，開區權會假設要選餐廳，主委選他喜歡的餐廳，選他喜歡的菜色，這個應該不會太過，因為畢竟只有一次性。
但，如果主委跟管委會想不經過多數住戶的理解，甚至根本跳過區權會，直接換物業、換清潔公司的合約等等，那就很難讓住戶們相信這中間百分之一百是乾淨的。
----
另外，很多突然跳出來選主委的狀況往往跟違章建築好像脫不太了關係喔？
個人積分：11690分
文章編號：65336093
個人積分：116分
文章編號：65336152
