用電安全-220V比110V危險?

yww wrote:
的確220V比較危...(恕刪)


電壓不是重點! 而電流才是重點! 所以 220v 和 110v 並沒有安全上的差異! 差異在使用者的觀念問題!

1. 台灣本來就是 110v 的電力設置,故我們的電器路回,皆以 110v 為基底!
2. 海外一些 220v 的電力設備,也多半使用他們 220v 的電力設置,所以他們的電器皆以 220v 為基底!

現在問題來了,大部份的電器皆是以 L(火) + N(水或中) 為設計基底! 所以一般電源開關設計會斷開 L ,保留 N 以確保今天關閉電源時,在電器設備中剩下的電還可以經 N 和 G(地線) 排回到電力系統中!

而我們拿入戶的 220V= 110V(L1) + 110V(L2) ,當我們套用到上面的電器時,會有什麼情況發生呢? 就是會變成 L1 或 L2 某一路被斷開了! 但是另外一路還帶電存在者,此時若是在沒注意情況之下,就有可能因為這樣子的問題,導致觸電!

那是否有方法解決這樣子的問題呢? 其實還是有的!

1. 去台電申請 380V 入戶,拆成 220V X 3 ! 這樣就可以完全適用 220V 電器的正常配置! 但是一般家戶沒法這樣子搞!

2. 不使用電器上的開關,改使用外置 2 路全斷的開關! 以確保在關閉時,不會還有其他迴路在電器上供電!

3. 若是電器長期會供電並且處於待機情況,此時要去在這 220V 的迴路上,加上 2P 的漏電閘,以防謢在電器以為斷開的情況之下,人在誤觸另外一個迴路時,還有機會可以進行傷害保謢!


很多人說 220V 很危險,所以 淘寶 來的東西都不能用,太危險了! 但是實際上我看過更多 歐美來的電器 220V 的電路回路也是和 對岸一樣 L + N 的! 在我們這樣入戶 220V 拿來套用在 歐美 來的,是具一樣的危險性! 另外台灣一些 無知的水電工 和 無良的商人 還有 不明事理的民眾,把 110V 的 L , N 插座、電線 亂接! 導致 110V 的電器在關閉時,一樣帶電,導致事故發生!


所以危險並不是在電壓、電器上! 而是 使用者的觀念
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

ldw406 wrote:
大家好,在下打算牽2...(恕刪)




110V VS 220V
每個人感電體質不同,不管220V或110V都一樣危險,
主要還是要看電器的用功率效能為主
一般插座座上線15A,在同一線徑,烤箱功率1400W
瓦數越大(1400W),電壓低(110V),電流高(12.7A),危險性就比較大
瓦數越大(1400W),電壓高(220V),電流低( 6.3A),危險性就比較小



接地線的問題,要請專業人去現場評估,
亂接會造成漏電電流亂串,樓主不可輕易嘗試



沒有接地線的老公寓,適合接220V的專線嗎?
樓主你家冷氣不是專線嗎?
禮誠工作室 wrote:
2. 不使用電器上的開關,改使用外置 2 路全斷的開關! 以確保在關閉時,不會還有其他迴路在電器上供電! 


請問可以用NFB當開關嗎? NFB 適合經常性地開開關關嗎?

看大大的ID,似乎是專業水電工作室?有在幫人牽專線嗎?有的話可以私訊談?
有被110伏特電過
手會麻麻的且有刺痛感,但沒大礙。
若被220伏特電到,我想心臟會麻痺休克,很危險
ldw406 wrote:
請問可以用NFB當...(恕刪)


你要用 NFB 做也是可以! 只是你要確定一下! NFB 的開關切換也是有次數限制的!
想到電影科學怪人,那一種刀閘開關,也是不錯啦! 哈~~~~

我的本業和這一些都無關,我只是單純愛亂搞啦!我也沒有水電證照的!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

ldw406 wrote:
若電線內沒有綠線的...(恕刪)


1. 買一個銅排找空位鎖上去就好。電工法規針對安全接地(防止漏電感電),只需要把所有設備地線(綠線)獨立接至電箱的獨立銅排,再用單線接至中性線銅排即可。

在110v的三線系統中,中性線是載流導線,所以不能把中性線當地線使用,但在220v系統(臺灣的),220v的兩條載流導線是雙110v火線,中性線不載流,所以這個條件可以使用中性線作為地線使用。 但最好還是在電箱作集中接地。

2. 電工法規只管安全問題,所以電工法規裡的接地,只管漏電時能不能避免人員觸電。但在音響上,接地另一個主要目標是利用設備的外殼作為屏壁,作為抗干擾使用(精密儀器也會有類似需求)。 而要使設備外殼有屏壁效果,外殼必須接到地球,且具有夠小的接地阻抗。這時中性線就不是好選擇,甚至可以說,把中性線接到音響地線,通常只會把事情越搞越糟 (我是指音質表現)。 因為家中的中性線並不是真正的地線,其他設備使用110v時,中性線也會載流,所以中性線上本身就會帶有大量的雜訊,在安全考量的前提下,線路雜訊不是被考慮的點。也沒人能跟你確保台電的中性線下地點有良好的接地條件,再說這個下地點離你家可能有點距離,中間不知有多少戶共用這個接地點。所以雜訊回竄到你的設備的機率可說是極高。對音響來說,通常是不接反而更好。


總之主要觀念是,接地根據目的不同(安全 or 抗干擾),接地的方法跟要求就會不同。
高電壓比較危險?其實未必

真正會電死人的是電流 只要0.1A就可以讓心藏停止跳動

電線會走火的也是電流

同樣的電暖爐插110V 吃10A電流 換了220V 只吃5A

同樣的粗電源線立刻降低一半的負擔
hans7192 wrote:
高電壓比較危險?其...(恕刪)


觀念不對喔

電器吃5A還10A跟你觸電時有多少電流會流過你的身體完全是兩回事

要說用電安全的話,電器吃5A的話電線可以比較細,但如果一樣的電線走10A就可能有危險 (電線走火)

但電線本來就應該以需求電流來選擇


而人體感電的問題,對人體會造成危害的是電流,但電流是電壓驅動的。高電壓下就會推出較高的電流

所以高電壓當然比較危險,不然電線桿上的22kv電流比過電筒(變壓器)後的220v要小,誰敢摸?

但是臺灣的220v 是兩條110v構成,除非你同時摸兩條火線,不然摸到任一條都是110v。




這棟樓越來越奇怪!!!
人的電阻 因人而異!!
但是 電流的算法是 電壓 除以 電阻 等於 電流。 V / R = I (A)
所以要決定 通過人體的電流 就是 人的電阻 和你摸到的電壓!!
那多少電流會導致人死亡!!
說不準!!
重點是電流有沒有通過心臟,和通過的時間
所以 會死人 是電流 造成的沒錯,醫學都這麼說!!
但 電流是 電阻 和 電壓 換算來的!! 學電的人都這麼說!!
當電阻一樣 當然是 電壓越高產生的電流越大 死人的機會越高!!

很多國家為什麼會用 220V 線路損失少。省電,同W數,電流低 省錢(線徑大小 銅的用量)
那為什麼不用440V 不是更省!! 這個就有趣了,
因為 對人來講 220V 可以接受幾秒,
而且 當人體導電時有個特性,
就是 會被電流吸住,也就是 有可能甩不開,
如果是手掌握著電線,更會造成神經的收縮,造成握更緊,
為了安全 所以不大會用440V的電當家用電。

在下我 當兵的時候 就被440V的電過,那種感覺就是 全身都在抖,
就像被抓住用很大的力氣一直快速的搖。

那110V 電的死人嗎?? 那當然 只要地上都是水 被電到!!
死往機率都很高!!除非你能快速的脫離那個環境 不然還是會上天堂的。
最可怕的就是一堆似是而非的論述

去查一下常發生工地意外之一的電焊機,待機和工作電壓是多少

當然電壓夠高跳電弧的機會就越大,但重點是感電時人體所承受的能量
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!