歡喜 就好 wrote:燈泡壽命的數據是指連續點亮不關的情況下,你每天開關好幾次,點亮的零件自然損耗快很多,是要比什麼呀?!就像是手機廠商的待機時間,都是在最佳收訊的狀況下,什麼事情都不做,也不打開螢幕的數據。一顆燈泡一百多元用了兩年也夠本了,別再抱怨了。還希望蓋樓處罰廠商咧!乖、多做點功課,瞭解測試的環境再發文。 功課補在第一樓了喔您好,麻煩您也多做點功課吧我們一起加油
當初就是衝著大品牌才買...結果飛利浦跟歐司朗在我家兩年就壞掉一箱20顆裝.....消基會上一次抽檢,才讓真相大白,現在我已經改買別家的燈泡了...是消基會抽檢合格的大陸製燈泡....半年了一個都沒壞....
也曾受省電燈泡之害,根本不可能撐6000小時,其實花錢事小,但是燈泡掛高高,想更換也不容易,常壞就感覺很差,後來天花板都換LED燈泡,有些每天開超過6小時,已經3年了很耐用,沒有一顆壞掉,省電是其次,省麻煩比較有感受
法規是一種方式,也許就是150-30這樣去切換...如板主所說,過關獲得CNS。但是照明業界傳統燈泡都是點100顆,等到第50顆故障的時候截止,該時間就是燈管的壽命。這個實驗有可能在第一小時就有燈管故障,但是不與CNS衝突。依照OSRAM這種大廠來說,我相信產品上市應該多少有做過測試,雖然不敢說100%相信,但是可信度應該不會太低,不過實驗室的環境跟家裡又有不同,你家用的狀況不好不能說廠商騙人,這控訴重了一點。家裡的省電燈泡有很多狀況會讓壽命縮短,如:1.潮濕環境,如廁所2.燈具散熱不好--未必一定要密閉才算不好3.環境灰塵多4.頻繁切換,尤其是客廳這種點1灯、3燈、5燈切換的如果您家裡可以一顆燈泡連續點燈不關,我相信點十顆應該有7、8顆以上可以超過1年。
iammike wrote:大約用了2920小時壞了,每天大約總共用1小時...(恕刪) 依照樓主的使用推斷,這顆燈泡不就已經使用8年了,一顆8年的燈泡即便使用時數未滿6000小時,但夠厲害了,電容放這麼久也早該壞掉了!如果沒壞我才感覺奇怪!如果我買壹台車,每天開1公里,20年也不到一萬,這是否代表這20年內的任何故障都不應該出現,出現就是...黑心?
iammike wrote:家裡還有第一代日本...(恕刪) 廠商一定會用對自己最有利的測試方式,像一般家用那種倒吊的裝法(燈管朝下),就是讓燈泡最快死去的方式之一。也許會規定室溫去做測試,但............沒人規定不能增加空氣流動去散熱吧!我公司天花版輕鋼架16支飛利浦長U型省電燈泡橫裝,用了12年,每天使用11個小時,上班開燈,晚上關燈,至今已使用至少4萬個小時了仍正常服役,倉庫內部的東亞4尺燈管6支,12年來也是相同使用模式,至今只換掉過3支燈管,你說我要不要建議老闆送一些錢給東亞跟飛利浦?