省電燈泡壽命騙人廠牌蓋樓 歐司朗騙人 大家一起補充廠牌

歡喜 就好 wrote:
燈泡壽命的數據是指連續點亮不關的情況下,你每天開關好幾次,點亮的零件自然損耗快很多,是要比什麼呀?!就像是手機廠商的待機時間,都是在最佳收訊的狀況下,什麼事情都不做,也不打開螢幕的數據。

一顆燈泡一百多元用了兩年也夠本了,別再抱怨了。還希望蓋樓處罰廠商咧!乖、多做點功課,瞭解測試的環境再發文。


功課補在第一樓了喔
您好,麻煩您也多做點功課吧
我們一起加油
當初就是衝著大品牌才買...結果飛利浦跟歐司朗在我家兩年就壞掉一箱20顆裝.....消基會上一次抽檢,才讓真相大白,現在我已經改買別家的燈泡了...是消基會抽檢合格的大陸製燈泡....半年了一個都沒壞....
我想看看樓主的燈具
能否提供照片
追文喔

樓主很有心,我相信大家也想知道真相的

也曾受省電燈泡之害,根本不可能撐6000小時,其實花錢事小,但是燈泡掛高高,想更換也不容易,常壞就感覺很差,後來天花板都換LED燈泡,有些每天開超過6小時,已經3年了很耐用,沒有一顆壞掉,省電是其次,省麻煩比較有感受
我家客廳是一般六顆燈泡還有風扇那種燈具(用20幾年了)
有一兩個燈座不管用什麼牌什麼價位,不用幾個月燈泡就會燒毀,後來這兩個座乾脆就不裝了

歐思朗這款我家也有在用
還蠻正常的說


這篇肯定要追蹤的

自己書桌一盞檯燈用了近三十年了
記得當初是在士林夜市地攤上買的
燈泡竟然延用至今
粗算應該至少也超過一萬小時了吧

現在的燈泡就算每天只點四小時往往都不超過一年
幾乎每年都得買二十來顆替換!



法規是一種方式,也許就是150-30這樣去切換...如板主所說,
過關獲得CNS。


但是照明業界傳統燈泡都是點100顆,
等到第50顆故障的時候截止,
該時間就是燈管的壽命。
這個實驗有可能在第一小時就有燈管故障,
但是不與CNS衝突。


依照OSRAM這種大廠來說,我相信產品上市應該多少有做過測試,
雖然不敢說100%相信,但是可信度應該不會太低,
不過實驗室的環境跟家裡又有不同,
你家用的狀況不好不能說廠商騙人,這控訴重了一點。

家裡的省電燈泡有很多狀況會讓壽命縮短,如:
1.潮濕環境,如廁所
2.燈具散熱不好--未必一定要密閉才算不好
3.環境灰塵多
4.頻繁切換,尤其是客廳這種點1灯、3燈、5燈切換的

如果您家裡可以一顆燈泡連續點燈不關,我相信點十顆應該有7、8顆以上可以超過1年。





iammike wrote:
大約用了2920小時壞了,每天大約總共用1小時...(恕刪)


依照樓主的使用推斷,
這顆燈泡不就已經使用8年了,
一顆8年的燈泡即便使用時數未滿6000小時,
但夠厲害了,
電容放這麼久也早該壞掉了!
如果沒壞我才感覺奇怪!

如果我買壹台車,每天開1公里,
20年也不到一萬,這是否代表這20年內的任何故障都不應該出現,
出現就是...黑心?
iammike wrote:
家裡還有第一代日本...(恕刪)

廠商一定會用對自己最有利的測試方式,
像一般家用那種倒吊的裝法(燈管朝下),
就是讓燈泡最快死去的方式之一。

也許會規定室溫去做測試,
但............沒人規定不能增加空氣流動去散熱吧!

我公司天花版輕鋼架16支飛利浦長U型省電燈泡橫裝,
用了12年,每天使用11個小時,上班開燈,晚上關燈,
至今已使用至少4萬個小時了仍正常服役,

倉庫內部的東亞4尺燈管6支,
12年來也是相同使用模式,
至今只換掉過3支燈管,


你說我要不要建議老闆送一些錢給東亞跟飛利浦?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!