這不可能是剪力牆,哪個結構技師會在剪力牆上開一個窗戶用切的,切完之後還是要打(上下切不到底)用打的,也是要先切(砂輪機)再打兩個都很吵,也會造成汙染(粉塵跟汙水)你在自己評估評估吧!!(只打窗戶下面,之後裝三合一通風門,這個建議我覺得不錯!)
噬神玥 wrote:誰說剪力牆上不能開...(恕刪) 看來這透天格局應該是老房子,屬加強磚造,非現代RC結構,就如樓上所言,4吋厚就是隔間牆,8吋厚就是剪力牆,即使是剪力牆打掉窗戶底下應該也還好,只是後面都以鐵皮搭起來了,落地門只是方便進出對通風無幫助.純屬個人看法,台灣人喜歡買房後搭建,改裝,大動土木,一間房子的本來結構都被改而弱化,台灣何時會有個大地震無人能測,沒來是OK,萬一來個強震,自己的蔽護所就不算是安全的.
現在結構設計沒人會把剪力牆設開口並不是不能開,而是開了之後當發生地震時應力會集中在牆角造成非結構性破壞,雖然對結構沒影響但卻會對居住品質發生嚴重影響(牆裂縫過大,漏水等)再者結構計算時基本上沒在把牆跟版納入除非在計算後應變過大時才會加分散水平力的結構(地質,風力等)或者是業主有挑高或是天馬行空之想法時,才會加之依現今透天及大樓(30F以下)的設計,基本上沒在設計剪力牆就算要加,也不會加在外牆(短柱效應)一般都設計在電梯及樓梯(可連續性又不用開口)剪力牆的設計一般18~25cm算是蠻常見的規格
你的房子與我家長輩的房子有像20幾年連棟透天房屋完工後 於屋後增建至三樓所以我遇到的情形跟你很像只是我的窗戶在牆正中央目前想拆的這面牆 是房子原始的外牆這牆應該都是25~30公分厚我日後整理時也想把牆切掉請了兩位設計師來看過一位回去後請教結構技師 是說能拆另一位請教他的建築師老闆 也是說能拆根據我給的房屋藍圖他說這屬於框架結構 所有牆體只包圍不乘重我相信牆體多 越對稱的話抗震能力一定會提升依現況 如果要我把窗下打開做門的話我敢施工整牆敲掉我還是傾向請結構技師計算希望這板上有專業人才指點一二
幾年前我賣掉的房子(1F,74年蓋的)也遇到這種情形。新屋主把窗戶下方敲開想改成門。結果樓上的都來抗議,並把抱怨傳到我那(我還住在附近)。我有過去看。感覺雖是窗戶下方,但是鋼筋和水泥都不是一般的強度。(那一段橫牆,似乎和地下室的連續壁是一體的)後來到底是不是剪力牆,我沒再去探聽。但是知道新屋主最後把鋼筋再焊接回去,水泥也恢復了原樣。
能用打的盡量用打的,不是只有因為便宜用切的除了貴以外,切下來的牆壁還是得打碎才能清運,結構要弄壞早在少了那塊就已經決定了,不會因為你用打的還是用切的,傷害就少一點我想他應該也會告訴你切到管子不負責復原最重要的一點是用切的你不知道牆壁裡面有甚麼水管、電管....甚麼冷氣排水管啊、冷氣配線管、開關、插座配線,統統都會切斷,後面補管接線費用很高! 而且如果被切斷再接,你不可能整把線抽出來換,只能用接的,那電線阻值就會比以前沒被切斷時大很多我的標準是必須完整一條線配線,不可以用接的所以盡量用打的,如果一看到管線可以閃著打柔小小 wrote:謝謝各位的建議,去...(恕刪)