阿 丹 wrote:
我只聽過保溫才 沒聽過有隔熱才
你沒聽過不代表就不存在...
現在很多公家建案，
為了達到綠建築目標，
外牆外側都會設計隔熱材料，
以減少陽光直射後，
經由結構體傳入室內的熱量，
進而減少空調用電。
還有
隔熱材和保溫材基本上是一樣的，
可以保溫減慢熱量散失的材料，
同時也可以面曼熱量的傳入。
個人積分：4886分
文章編號：73698893
個人積分：220分
文章編號：73698987
)?
個人積分：17分
文章編號：73699410
個人積分：4550分
文章編號：73699495
個人積分：220分
文章編號：73699858
個人積分：3774分
文章編號：73700468
個人積分：4550分
文章編號：73700796
個人積分：73分
文章編號：73701660
個人積分：220分
文章編號：73702598
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4097798&p=5
這也是德國一樓住家的標準內牆裝置，主要隔絕冬天外界冷氣侵入，節省室內暖氣
丹大說，"說你不懂的原因是"做在室內"這件事
你不知道能量不滅嗎？
室內已經產生的熱 你把它隔起來就當作沒有嗎？"
一、我們討論的是西曬牆隔熱，所以熱源在室外，不在室內；
二、只要牆壁本身的導熱係數高於斷熱材料的導熱係數，那麼經由牆壁傳導進入夾層的外界熱能量，最後大部分仍由牆壁本體散出牆外
三、只要把一、二反向思考，就是隔冷，如德國的例子，使用的一樣是低導熱礦物棉；
我想關於第二點的詳細原理，需要版上方家協助更精確的講解，以造福更多來看本版的人；丹大的疑問應該也是許多人的疑問，這或許是台灣這樣炎熱的地區，二樓以上西曬住宅的可行解方之一，畢竟很少新房子可以改變建築物外觀，所以不得不從室內施作。
像樓主這樣的一樓住宅、透天住宅，有空間可以自行外牆施作遮蔽材料與種植物，相對還是比較好解決西曬問題的。
個人積分：4550分
文章編號：73705996
