個人積分：19957分
文章編號：79323219
個人積分：1270分
文章編號：79323288
個人積分：906分
文章編號：79323664
個人積分：615分
文章編號：79323834
水電A直接擺明從電箱拉到後陽台明線太醜，用壓條或飾板太麻煩，建議我直接放棄增設220V插座。
水電B說，拉明線很醜，建議不要，用壓條或飾板比較OK，但費工，而且怕破壞我的裝潢美觀，也不保證壓條或飾板做完會整齊好看，所以最後也是建議不要。
兩家報價是，A拉明線報5K(3.5)，B拉明線5K(3.5)，7K(5.0)，壓條再加1K，供您參考。
對了，最後我沒有施作，因為水電A跟水電B都不斷說服我別新增，而且"明顯"表態並不想做，A跟我說做這案子拉明線就要花上2人2小時的時間，B說拉線加壓條兩人大概要3-5個小時，我說如果報價需要追加金額也OK，兩個水電不約而同的說，多了沒人會接受，少了乾脆不要做。所以依此推斷，5K-7K大概是行情價吧。
個人積分：1030分
文章編號：79323908
個人積分：5312分
文章編號：79323931
個人積分：9712分
文章編號：79323961
個人積分：4635分
文章編號：79324798
個人積分：5375分
文章編號：79329674
mask0704 wrote:
你確實是神仙啊....
25安的安全電流...
我建議安裝20安nfb...
那主要因為25安nfb不常見...
你居然可以「幫我」解釋為..「0.8的參數」
你不能因為某個安培值的NFB不常見就可以自行更改安全電流
否則要法規幹嘛?
如果20安培的NFB還不常見 難不成你自動降為15安培為安全電流嗎?
如果15安培的NFB還不常見 難不成你自動降為10安培為安全電流嗎?
安全電流首先考慮到安全性 再來就是成本效益
安全電流並非只有100%只考慮安全性，否則你何不直接降到5安培那就天下無敵最安全?
mask0704 wrote:
你的5.5平方25安的安全電流..
教人用40安的nfb....
室內遷明線(無配管 開放空間 無遮蔽物/障礙物 空氣自由流通 直接釘在牆壁上)
還是在電工法規所規範的安全電流內 我有憑空冒出來說是41A嗎
話都是你在講!
mask0704 wrote:
去考個電力相關證照...
也許可能你的臉可以比較不腫....
動不動講法規...
你連證照都沒有...
要用什麼立場談法規？
一個音樂系要跟誰辯論電機？
我沒證照有如何，你連電力線/電力電纜線的知識還停留在上一個世紀，我想華新麗華、太平洋的業務都會嘲笑你這個虛有其表的證照
個人積分：5375分
文章編號：79329741
