想請問社區有游泳池的朋友?

游泳池的深度很適合台釣的~
乾脆放魚給大家釣~
只能區權會討論,優缺點要想好
我家的社區當初有三溫暖~冷熱各一池在健身房隔兩個房間
第一年有維持運作
後來發生小朋友兩個房間跑來跑去滑倒...討論之後就沒再放過水了

維護是小事,安全才是大事
樓主30年社區,泳池的防水層夠好嗎?原來做防滑的地面有沒有會磨損?
個人意見:沒出事是運氣好,出事了委員扛不完...
garykiki
同意
smd6055 wrote:
真的很討厭這種使用者付費的腦逼言論
那麼
住二樓的跟住20樓的管理費是否因電梯費不同而管理費不同
一家三代同堂八人擠住兩房的跟頂克雙人族住60坪打通大一房的管理費是否也不一樣

所以樓主別管他們了
反正母法規定就是管委會跟區分所有人大會投票決議開放就開放
不過說真的,可以訂定每次使用『扣點數』或者收費喔


大陸現在就有遇到,一堆法院判的還不一樣
狀況是人老了社區想加裝電梯要求一樓分攤付費
一樓哪肯又用不到,採光、通風、噪音、空間也大大影響
有的法院主張就是要攤因為是共同持有你也是一部分,有的則不用
一些人救出了損朝反正付錢了我就有權利用
1-N樓早晚高峰全按,鎖卡鎖樓層的就讓電梯卡一樓
付錢了為什麼不能用?
泳池不大為什麼不改成釣蝦場呢?
租給業者,租金供社區運作,
搞不好大家就不用付管理費了。


同事有人住健康路的社區,
房價很貴,社區有24小時保全管理,
但管理費1戶1個月才500元,
因為社區地下室外租停車收費,
真是令人羨慕的社區。
我住的社區已經將水池填平給小孩老人活動空間,一勞永逸!
這就要回歸一個月繳多少管理費了。
像我媽住的社區,120元/一坪,
社區所有的公設(健身房,游泳池,Spa池,Ktv交誼廳)都免費,不過也沒啥人用。
現在連地下停車場也裝Wifi,說實在我也不懂搞這個幹嘛?
反正社區有錢就是可以花這些有的沒的(財報裡,管理費結餘有幾千萬)。
外牆也是每年洗的乾乾淨淨的。
反正住的也都是有不錯經濟基礎的人。大家開心就好!

garykiki
wrote:
是呀~氣炸~6~70...(恕刪)


所以想參考大家社區的泳池收費??」

你不是問這個?
不然你在問啥?

人家說的,也是給你參考。你是在嗆哪門子的嗆?
hillside
有社區不另收費。不是答案?「不另收費」也是樓主主張的。人家不收費,不就是「收費」議題的答案?不然你要啥答案?
hillside
樓主:只是主張停用的委員,又說使用者付費,說辦泳證大人2000,小孩1000,我覺得相當不合理,公設本來就屬大樓之公共設施,管委會應當維護其正常開放。
我住的社區以前有開放游泳池,已經很多年不開放了,說穿了就是錢的問題。
游泳池運作一個月要花多少錢你知不知道?水費、電費、消毒、清潔等等的,我們社區又只請得起有證照的學生來當鐘點救生員而已,有課或是不能來的時間游泳池就不能開放。設備也都要定期保養跟維修,我們社區的游泳池以前光是因為漏水就已經花了累計超過百萬,但是以夏天每個月的累計使用人數來平均,一天都還去不到3個人,使用率非常低維持運作的花費卻很高,後來區權會就決議沒必要為了極少數人要使用就讓社區花這麼多錢,讓要游泳的住戶自己花錢去公有的游泳池就好,才不會造成住戶繳管理費的負擔,社區的財務也不會吃緊。
garykiki wrote:
我覺得相當不合理,公設本來就屬大樓之公共設施,管委會應當維護其正常開放。

合理。
既屬公設本就以公費維護使用,
主張停用的委員只能說是放棄自己的權利。
garykiki
同意
我們社區也有遊泳池,因爲深度不深因該算兒童戲水池,因為是戶外式只有夏天才開放,每人收20元,因為社區有小孩的家庭蠻多的,使用率很高,你們社區會有開不開放的爭議是因為使用率不高,又養不起吧?建議開住戶區權大會,讓所有的住戶來投票決定要不要開放。
garykiki
同意
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!